第90頁(第1/3 頁)

另外，《陸凱傳》還載有陸凱諫孫晧二十事，如言&ldo;徵調州郡，竭民財力&rdo;；&ldo;農桑並廢&rdo;；&ldo;江邊戰士，死不見哀，勞不見賞&rdo;；&ldo;州縣職司，或蒞政無幾，便徵召遷轉、迎新送舊，紛紜道路，傷財害民，於是為甚&rdo;；等等。

前已敘及，早在孫權統治前期，吳軍民生活就已處於貧困的境地，到孫晧統治時，如同以上賀邵、陸凱所揭示，廣大吳國軍民更墜入了絕望的苦海深淵，孫吳政權加到軍民身上的苛重的徭役和賦稅負擔，更使廣大軍民喘不過氣來，於是父子相棄，叛者成行。在這樣的情況下，屯田事業怎能維持下去呢？東吳政權的殘酷剝削特別是苛重的徭役，迫使屯田軍民大批逃亡，這是孫吳屯田衰落的最主要原因。

其次，吳國將官令其部曲或屯田吏民經商逐利之事，也加速了屯田的破壞。早在建安二十年（215年）稍後，桂陽太守全柔即命其子全琮乘船齎米數千斛到吳市易0916＿0299＿0。孫休時，屯田官吏經商頗為普遍，孫休在永安二年（259年）下詔曰：&ldo;自頃年以來，州郡吏民及諸營兵，多違此業，皆浮船長江，賈作上下，良田漸廢，見穀日少&rdo;。說明州郡長官及屯田官令吏民經商之事已積重難返，影響了糧谷生產，破壞了屯田制度。

此外，孫吳將領透過世襲領兵制，控制士兵和屯田民，使許多屯田土地轉入私家手中。孫吳甚至將屯田吏民賞賜給功臣。前已敘及，建安十九年（214年），因呂蒙在攻克皖城戰役中立有功勞，孫權拜蒙為廬江太守，&ldo;所得人馬皆分與之，別賜尋陽屯田六百人，官屬三十人&rdo;。這是把眾多屯田吏民作為賞賜之例。其他以少量田地、客戶賞賜功臣之事，更屬多見，其中田地可能包括屯田土地，客戶可能即屯田民。這些也造成了屯田的衰落。關於世襲領兵制和賜田復客制，後文還要談到。

不過孫吳的屯田，不似曹魏那樣興辦時敞開言路，取消時有詔令，而是來無蹤去無影，所以很難斷定其廢止的具體時間。

三、孫吳的自耕農經濟和地主土地所有制的發展

孫吳統治地區的廣闊大致和曹魏差不多，而適於農作物生長的自然條件卻遠遠優於曹魏。惟從人口的數量和土地開闢的程度來說，孫吳大大落後於曹魏。正因為如此，所以孫吳統治者自始即以掠奪農業勞動力為國策。如：建安四年（199年），孫策攻克皖城，徙袁術百工及鼓吹部曲三萬人至吳。建安五年（200年），孫權攻克不肯服從的廬江太守李術於皖城，徙李術部曲三萬餘人。建安十二、十三年（207、208年），孫權兩次進攻江夏太守黃祖，皆虜其人民而還。建安十九年（214年），孫權徵皖城，&ldo;獲廬江太守朱光、參軍董和及男女數萬口&rdo;。赤烏四年（241年），吳將&ldo;全琮略淮南，決芍陂，燒安城邸閣，收其人民&rdo;。赤烏六年（243年），吳將諸葛恪&ldo;襲魏六安，掩其人民而去&rdo;。孫吳統治者除了向魏邊境掠奪農業勞動力以外，還不斷虜掠其境內山區越漢人口。這後一農業勞動力來源待講到吳國境內的少數民族時再行敘述。孫吳透過掠奪遷徙境內外人口，使勞動力不足的問題，有所緩和，這不僅有利於屯田的推行，也有益於自耕農和地主經濟的發展。現在談談孫吳的自耕農經濟概況。我們從吳國君臣對話中，可以看出孫吳所以能立國的主要力量源泉乃來自廣大自耕農民。如嘉禾七年或赤烏元年（238年），孫權對其將帥大臣諸葛瑾、步騭、朱然、呂岱等說：&ldo;自孤興軍五十年，所役賦凡百皆出於民&rdo;；陸凱給孫皓上疏言：&ldo;民者，國之根也……民安則君安，民樂則君樂&rdo