第92頁(第2/3 頁)

;。由此可知，&ldo;殊其門戶&rdo;的好處，乃在於&ldo;僮客土田&rdo;不見侵奪。可知孫吳也重視保護中下級官吏對土田僮客的佔有。

概而言之，在孫吳領兵世襲制和賜田復客制下，南方世家大族擁有大量土地和人手，當然他們還可以透過其他合法和非法手段，肆行兼併。這些都使地主大土地所有制迅速發展，世家豪族的力量也隨之擴大。《抱朴子&iddot;外篇》卷34《吳失篇》形容吳之世家豪族曰：

勢力傾於邦君，儲積富於公室……僮僕成軍，閉門為市，牛羊掩原，田池布千里……金玉滿堂，妓妾溢房，商販千艘，腐谷萬庾……粱肉餘於犬馬，積珍陷於弩藏。

左思《吳都賦》亦言：

虞、魏之昆，顧陸之裔，……朱輪累轍，陳兵而歸，蘭錡（兵器架）內設。

以上的描寫，雖不無誇張之處，吳國的世家巨族擁有經濟、軍事、政治三個方面的綜合勢力，則為並時的魏、蜀豪族所難以比擬。東晉南朝門閥勢力終究發展到更高的頂峰，孫吳時期實為之奠定了基礎。

當然，從客觀上的效果而言，江南經濟的迅速發展繁榮，也有賴於孫吳八十餘年的經營，而且，隨著封建依附關係的加強，進一步清除了南方較為嚴重的奴隸制殘餘，而封建生產關係的發展，對於南方經濟也起了一些促進的作用。

四、孫吳的手工業和海外交往

吳和魏、蜀一樣，富有者穿絲綢，勞動群眾穿葛麻。江東的絲織品質量雖遜於蜀、魏，麻葛織品則有過之而無不及。《三國志》卷49《士燮傳》言：&ldo;燮每遣使詣權，致雜香細葛，輒以千數&rdo;。交州的細葛既可作為貢物送到吳郡，則其質量當有不下於吳郡葛織物的可能。左思《吳都賦》言：&ldo;蕉葛升越，弱於羅紈&rdo;。蕉葛指葛之細者，升（布八十縷為升）越，指越布之細者。就是說，優質越布、葛布比羅紈還柔軟。可見葛布的精緻。江東的麻織業，東漢初已經興盛。《後漢書》卷81《獨行&iddot;陸續傳》言續&ldo;喜著越布單衣，光武見而好之，自是常會稽郡獻越布。漢章帝時，馬太后曾以白越三千端為賞賜&rdo;。《全三國文》載曹丕詔，嗤江東之衣布服葛，謂&ldo;江東為葛，寧可比羅紈綺縠&rdo;。曹丕的話只能就上層人士的服著而言，至於人民群眾的衣著，曹魏並不比孫吳優越。曹丕為魏王后嘗言：&ldo;雖傾倉竭府以振魏國百姓，猶寒者未盡暖，飢者未盡飽&rdo;；又言：&ldo;且聞比來東徵，經郡縣，歷屯田，百姓面有飢色，衣或裋褐不完&rdo;。吳國百姓挨餓受凍的情況在史書中甚少敘及，雖說系由南方天暖物豐使然，但吳民衣著問題較魏為佳，則可能是事實。孫吳的絲織業亦並非太差，《三國志&iddot;吳書》常以農桑並提，說明絲織手工業已遍及家家戶戶。左思《吳都賦》有&ldo;歲貢八蠶之綿&rdo;一語，表明納稅民戶多養蠶織絲。吳皇室有專門織絡的女工，孫晧時達到千餘人。華核給孫晧上疏言：&ldo;今事多而役繁，民貧而俗奢，百工作無用之器，婦女為綺靡之飾，不勤麻枲，並繡文黼黻，轉相仿效，恥獨無有，兵民之家，猶復逐俗。內無儋石之儲，而出有綾綺之服&rdo;。由此可知，農戶原多績麻葛為衣，由於風俗奢靡，穿絲織衣的吏民商賈日益增多，這樣便傷害了麻葛業的發展，致使公私皆貧。因之華核建議令吏士之家普遍績麻枲，人戶一歲一束，則數年之後，布帛必積，而國可富。

</br>

<style type="text/css">