第198章 岳飛、范仲淹、王安石土地改革探索與困境(第1/4 頁)

在封建王朝的漫長曆史中，土地問題始終如影隨形。從岳飛在區域性的土地分配嘗試，到范仲淹慶曆新政中的土地改革努力，再到王安石熙寧變法對土地問題的大膽革新，他們的舉措展現了不同時代人物的擔當與智慧。

封建統治的侷限、既得利益集團的阻礙等因素，使得這些努力最終難以成功。透過這段歷史，我們能深刻感受到土地問題對社會穩定與發展的重要性，也為我們思考當下提供了寶貴的歷史借鑑。

兩千多年的封建王朝，從秦始皇開始就建立了中央政權，而也正是因為中央政權過於集中。皇帝一餐100多個菜。還有部分老百姓三餐都吃不起，還在吃兩餐。這種貧富懸殊。朝代的更迭，土地是這個問題。

漢朝初期休養生息后土地兼併漸起，中後期因匈奴威脅等未全面改革土地制度。

西漢初期，為了加強中央集權、防禦匈奴以及防止地方勢力坐大，統治者實施了陵邑制度。劉邦聽從劉敬的建議，將關東六國的強宗大族、豪傑名家等遷至關中，並安置在帝王陵園附近的陵邑。這一舉措不僅避免了這些人在地方上的造反和土地兼併，還加強了中央對地方的控制，在一定程度上緩解了階級矛盾，客觀上保障了人民的利益。

王莽改制時，推行王田制。將全國土地改稱“王田”，禁止土地買賣，試圖以此解決土地兼併問題，把土地重新收歸國有進行分配。但這一改革觸動了廣大地主階級的利益，遭到強烈反對，且在執行過程中存在諸多問題，最終以失敗告終。

光武帝劉秀下達“度田令”，要求各地核查耕地和戶口數字，以改變豪族大量侵佔田地、豢養奴婢導致政府稅收減少的狀況。然而，地方官員大多懼怕豪強勢力，不敢認真執行度田令，反而藉此名目欺壓平民百姓。光武帝發現問題後，處死了十多個度田不實的地方高階官員，引發了豪強地主的武裝叛亂，雖然最終事態逐漸平息，但此次土地改革也未能取得理想的效果。

漢朝的統治階級主要由皇室、貴族、官僚和地方豪強大族組成。土地改革往往會直接觸及這些群體的核心利益。無論是王莽推行的王田制，還是東漢光武帝的度田令也面臨同樣問題。土地改革失敗。

到了唐朝前期實行均田制。就是國家把無主的土地和一部分官田，按照人口分給農民。比如說，成年男子能分到一頃地，裡面有二十畝可以傳給子孫後代的永業田，還有八十畝是死後要還給國家的口分田。

女人、老人等也能分到不同數量的土地。這樣一來，農民有了地種，就積極幹活，國家經濟也慢慢好起來。同時，還有租庸調製配合均田制。

租就是交糧食，每丁每年交二石粟；庸呢，就是去服徭役，要是不想去服徭役，可以用絹布來代替；調是根據當地特產交東西，像絹、麻之類的。

唐朝中後期，均田制就不行了。為啥呢？一方面人口越來越多，另一方面貴族、官僚還有地主拼命兼併土地，再加上佛教寺院也佔了很多地，國家能分的地就越來越少了。

均田制一崩潰，就實行了兩稅法。兩稅法就是按照家裡的財產多少來收稅，有地就多交點地稅，有錢就多交點戶稅，主要收實物，也可以交點錢。

和以往相比，唐朝前期的均田制在一定程度上保證了農民有地種，這和以前朝代土地大多集中在少數人手裡不太一樣。但到了後期，隨著社會變化，土地兼併嚴重，不得不實行新的兩稅法，這和以前單純按人丁收稅也不同，更加註重財產的多少。

封建王朝土地兼併問題長期存在，受經濟發展、政治鬥爭、軍事壓力等影響，土地改革難以有效開展，始終受困於土地兼併帶來的社會矛盾等問題。

宋朝是封建王朝土地改革中較為突出的代表，宋朝實行“不抑兼併”政策，王安石變