第63頁(第1/3 頁)

掙扎。事情過後，他又會對我說，他當時是故意不吱聲的，因為在如此重大的事情上，

人只能靠理性、而不是靠人性來指導。理性要求我必須處於絕境、徹底絕望。而如今在

驕傲的孤獨中獨嘗這一行動之苦果的，卻是我呀。可我不能把這告訴他，也不會向他訴

苦的。從前有一次，我曾想向他訴訴苦，請他幫忙，可得到一番訓斥。一個少校是不能

向將軍訴苦的。這不體面。可要知道，這事的全部可怕之處恰恰在於，不知何故，我不

能生他的氣。&rdo;

於是，她說出口的話是：

&ldo;還沒睡醒。請您不要介意。&rdo;

&ldo;好吧，那就讓我們轉入正題吧。您也許知道部裡終於組建了自己的情報分析部。

它所負責的工作，與參謀部的日常工作有所不同。&rdo;

&ldo;我聽說了，&rdo;娜斯佳點頭道，&ldo;有點兒類似於戰略偵查吧。&rdo;

&ldo;正是這樣。而且，甚至就連像心理學家和心理分析學家這樣的專家，也將參與這

種情報部門的工作。&rdo;

&ldo;這個也聽說過。不過，實話說，我以為這不過是開玩笑的。&rdo;

&ldo;為什麼呢？&rdo;將軍挑起眉頭問，&ldo;您不同意我們的工作吸收這一領域裡的知識

嗎？&rdo;

&ldo;我同意。可我不知為什麼，總覺得就只有我自己一個人同意這種觀點。不知怎麼

搞的，在我的同事中，還沒有另一個人與我觀點相同一的確，我們這裡已經確定了心理

學家這一職位，我對此非常欣喜，可我也敢肯定，我們之所以用這類人，其目的決不是

為了分析情報。他們的主要工作，是在搶救人質時充當&l;談判者&r;；幫助描述罪犯的心

理肖像；在偵查員分析案情時為他們提供諮詢。可在戰略方面……我甚至感到驚奇，您

居然會這麼做。&rdo;

&ldo;如您所見，我們已經這麼做了。目前，我們正在物色能為情報分析部門工作的心

理學家和心理分析學家。我聽說您與戈托夫齊茨議員謀殺案的調查有關？&rdo;

&ldo;是的，&rdo;娜斯佳驚奇地說，&ldo;雖說關係不大，但關係是有的。可這和您說的有什

麼關係嗎？&rdo;

&ldo;是這樣，鮑里斯&iddot;米哈伊洛維奇&iddot;戈托夫齊茨是我們的候選人之一。&rdo;

&ldo;真的？！不過，那倒也是！&rdo;

&ldo;您想想看。我們當然會預先對所有候選人進行審查的，可您自己也應該明白，這

件事責任重大。一個在分析部門工作的人，有機會接觸高度機密情報，所以，在幹部問

題上，我們不能出一丁點兒錯。我們根本就無權犯任何錯。此外，心理學家本人的職業

技能問題也十分重要，許多嚴重的、規模巨大的行動，都將根據他的建議計劃並實施，

如果這位心理學家對本專業不十分精通，一切的一切都會毀於一旦。總之，我對您有一

個請求。請您仔細觀察一下戈托夫齊茨，如有可能，對他的職業水準做個評價。&rdo;

&ldo;包括是否奉公守法嗎？&rdo;娜斯佳開玩笑道，&ldo;是不是還得考察他是否守法及法律

意識的水準呢？&rdo;