第5部分(第2/5 頁)

統死了！”李敖當即大喜過望，他回到獨居囚室後，即高聲唱起了獄中的暗號歌，告訴他隔壁的難友們說：“老王八蛋死了！”

1976年蔣經國執政以來開始在臺灣逐步推行民主化的程序，這樣李敖才得以減免刑期，提前出獄。可是李敖從小就喜歡復仇，他雖然與蔣介石從沒有見過面，可是他早已在心裡恨透了蔣介石和蔣氏家族。李敖在監獄囚禁時期，雖然沒有寫作的自由，可是他對蔣介石的滿腔痛恨，都一筆筆寫在監獄中唯一可以閱讀的《蔣總統言論全集》40大本上。在這部從監獄裡帶出的《全集》上，幾乎頁頁可見李敖寫下的密麻麻眉批，這些眉批儘管語言隱晦，不過仍然處處可見李敖痛恨獨裁專制的憤懣心聲。出獄之後，這些當年一筆筆寫在《蔣總統言論全集》上的眉批，都變成了一篇篇李敖針砭時政的雜文。那時候在臺灣公開批蔣的文字尚難發表，李敖就在他撰寫的小說《北京法源寺》中借古罵今。據李敖自己後來解說，這部出獄後便開始動筆的小說中，書中人物李十力和康有為的對話，就是他借用古代人物影射和咒罵蔣介石的。李十力的這段話是：“人們談西太后的罪惡和她這個集團的罪惡，都犯了一個毛病，就是隻談他們當政後所做的一切，而不談他們當權後自己做不出來卻攔住別人不許做的事。因為他們攔路給中國所造成的損失，我覺得反倒值得研究。根本的問題已經不是他們為中國做了多少，而在他們攔住別人，攔別人路，不許別人做的有多少……”

延至20世紀80年代初期，蔣介石在臺灣的政治陰影儘管仍然籠罩著李敖，可是這時候他已經敢於赤膊上陣了。李敖向蔣介石發起筆戰的首起，應為1982年6月，他在《千秋評論》上發表了第一篇抨蔣的文章《蔣介石與開房間的自由》。這篇雜文從警察隨意檢查百姓的房間說起，一步步引申為蔣介石在世時的種種社會弊端，語言辛辣，旗幟鮮明。此文還僅僅是一個開頭，接下來李敖在當年10月發表的《不平等條約是蔣介石廢除的嗎？》，則把筆鋒直指蔣氏其人，語言更為辛辣。到了1983年春天，李敖開始在《千秋評論》和《萬歲評論》叢書上公開發表影射與抨擊蔣介石的系列雜文，如《蔣介石與“雷案”》、《蔣介石與吳稚暉》、《別賴張學良了》及《大時代的造謠》等等，其口誅筆伐蔣氏的鋒芒已經畢露無遺。蔣介石縱然作古，但李敖出獄以後卻須臾也沒有放棄蒐羅歷史文獻，認真研究他思想上的敵人，在這種心態下的李敖，先後在《千秋評論》叢刊上丟擲了一篇又一篇檄文，儘管這些雜文出版後不斷遭到臺灣當局的查禁和封存，可是李敖卻是個敢於開頂風船的角色。當局越要查禁，他越要頑強地寫下去。最讓蔣經國頭疼的是，他一面在執行“民主自由”的新政方針，一面還要對付李敖這樣在民主自由氛圍下大肆攻擊乃父的挑戰。特別是李敖所寫的《蔣介石是“中華民國”的真總統嗎？》，更讓蔣經國氣惱。他沒有想到李敖出獄後會無視他的存在，這樣的文章等於公開向他叫陣了。可是，蔣經國不能再犯其父執政時的錯誤，他只能下令對李敖的著作進行查禁，而不可能再像從前那樣採取逮捕和關押的老手段。1986年夏天，李敖終於出版了點名批判蔣介石的專集《蔣介石研究》。李敖反蔣的語言是旗幟鮮明的，他在《自序》中這樣說：“我敢在刀光劍影和黑獄幢幢的壓力下研究蔣介石，這種文格，是何等勇氣？！”

紀事：筆伐蔣氏父子（2）

不久，這部明目張膽指責蔣介石的政治讀物出版上市，蔣經國當然要下令查禁。新書剛剛面世，他控制的臺灣“新聞局”便發出了查禁令。查禁令說：“該書中部分文字前於千秋、萬歲評論叢各期刊載過，已予查禁。今再行刊出，核已違反‘臺灣地區戒嚴時期出版物管理辦法’第三條第四款‘詆譭國家元首’……現予扣押其出版物。”這部書遭到查