第49頁(第2/2 頁)

、受他們指使的安倍川在得到自己&ldo;可愛的小東西&rdo;之後，漸漸地開始反抗起他們來。也許解救妻的並不是社長夫婦而是安倍川。是安倍川發現了妻的求救信後，找到一個合適的時候求社長夫人去假裝發現的。我認為這種假設也可以成立。

安倍川信中的那一句&ldo;您不原諒我也沒關係。我想，我也不會原諒老師的&rdo;，不正是將所有罪責一身擔起的安倍川的抗議嗎?我不得不這樣認為。

信寫到這裡，也許矢萩先生產生疑問了吧：為什麼我對妻的那次事件知道得如此詳盡?您曾在電話中顧慮重重地問過我，是什麼時候知道妻的那次經歷?又是在什麼地方以什麼方式與妻結婚的?那時我沒能明確地回答您，但現在可以說了，其實，我也在《殘虐記》裡出現過。

那個叫宮阪的只有一隻手臂的檢察官就是我。這下您可以明白了吧，這就是我為什麼要把那次事件看成是我自己的事的原因了。

我在小時候由於交通事故失去了一隻手臂。《殘虐記》中是這樣寫的： &ldo;在我五歲時，母親把我的手從手肘處砍了下來。母親沉溺於新興宗教裡，聽說她認為我的左手上有魔鬼附體，而瘋狂地用劈刀把它砍了下來。&rdo;遺憾的是在真實人生中，那樣戲劇化的事情並不曾發生過。我生於福島縣一個雙親都是普通教師的家庭。

《殘虐記》中那位檢察官的形象與實際的我大致相同。妻曾寫到我在思考該事件時感到了&ldo;愉悅&rdo;。確實如此。我對妻的事件抱有異常的興趣，剛接到此案件時，因為是一件眾人皆知、十分有名的案件，所以抱有一種幼稚的功名心態：弄清它，讓自己的美名遠揚。事實當然不僅如此，當與受害者的妻(下面寫為景子，當時十一歲)見面時，我還企圖求她告訴我真相。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>