第67頁(第1/2 頁)

莫內實際上是做了一次大膽的嘗試。他將正在討論之中的歐洲一體化的

概念引申到軍事領域，以削減人們對控制德國軍事部隊能力的擔憂。這同時

有兩個好處，一方面滿足了美國人武裝德國的願望，同時又把不受歡迎的德

國重新武裝塗上了受人歡迎的&ldo;歐洲&rdo;色彩。當然，這種做法有可能使正在

進行的煤鋼聯營談判面臨風險，但總的來說冒險還是值得的，它使法國走出

了孤立的困境。當時除比利時以外，所有的北大西洋公約國家都同意了美國

的建議，差不多所有的歐洲盟國，特別是荷蘭、丹麥和挪威，都認為把大西

洋防務擴充套件到聯邦德國是確保其自身安全的必要條件。法國面臨孤立處境，

已是別無選擇。

阿登納希望重新武裝為西德帶來的是平等參與國際社會的機會，而普利

文計劃與美國武裝德國並給與其平等地位的初衷有很大出入：法國人提出建

立的&ldo;歐洲軍&rdo;，是把德國的軍事職能實質限制在輔助性的水平上。從計劃

內容來看，它含有一系列對聯邦德國歧視性的規定，如西德加入&ldo;歐洲軍&rdo;

但卻不能單獨行動，不得設立自己的國防部、國防軍以及參謀本部等；計劃

將防務一體化水平規定得很嚴格；設定一個部長級的&ldo;歐洲防務委員會&rdo;，

還要設立一名向歐洲議會負責的歐洲防務部長等。按照當時的情況，這個防

務部長只能由法國人來擔任。顯然，法國是想以儘可能小的代價，為自己獲

取最大限度施加影響的地位。

阿登納既看清法國的意圖，也懂得德國的處境，因此他在特別強調願意

接受歐洲一體化這個基本原則的同時，也清楚表明聯邦德國的立場，即如果

所有成員國在裡面都是平等的話，聯邦政府可以考慮接受普利文計劃。11 月

7 日．法國總理透過弗朗索瓦‐龐賽向阿登納遞交了一份宣告，對同年10 月

24 日發表的歐洲防務共同計劃中的某些措詞作了必要的解釋和補充，特別指

出計劃對德國不存在任何歧視，對德國與其它所有夥伴國一視同仁。阿登納

立即採取相應行動，準備從歐洲一體化的積極一面來支援普利文計劃。

顯然，需要有一個時間過程才能使公眾認同阿登納的言行。在阿登納參

加為歐洲防務效力的第一批計劃討論時，在德國，滑翔機和擊劍運動因具有

&ldo;軍事性訓練&rdo;性質，依然被禁止。贊成和反對重新武裝成了德國政界和新

聞界長期爭論的焦點，是否讓德國人穿軍裝成了基民盟與社民黨再次相互紛

爭的話題。贊成阿登納重新武裝政策者五花八門，其中既有誠摯的&ldo;歐洲人&rdo;、

相信蘇聯侵略危險的人士，也有聽天由命的懷疑論者、曾經&ldo;受屈辱&rdo;而現

在看到復仇機會的人，以及認為聯邦共和國在政治上大有可為的政治現實主

義者，等等。反對者中不僅有擔心德國民主前途的民主人士、具有很高道德

標準而因良知拒服兵役的人，也有無政府主義者或極端民族主義分子，他們

認為德國必須拒絕各種限制。有關重新武裝的爭論，在聯邦德國持續了整整

4 年。

爭論在加入歐洲防務一體化的國家中同樣激烈，其中尤其以法國為甚。