第83頁(第2/2 頁)

子，&rdo;他帶著某種快活的語氣說，&ldo;我必須同意，就像你說的，聽起來很不可思議。但是，我忍不住要說：你知道嗎，你的理論中少了一件事，這件事足以推翻你整個理論。&rdo;

&ldo;是嗎?&rdo;埃勒單說，&ldo;範霍恩先生，我非常非常樂意聽一聽，我這一輩子，這是第一次這麼想把自己的推理推翻。&rdo;

&ldo;這個嘛，好吧，奎因先生，你放鬆點，&rdo;迪德里希說。當他把輪椅推近書桌旁，他乾枯的臉頰，掠過，一絲血色，&ldo;你說，霍華德沒有殺死我太太‐‐雖然我認為他的確因為以為他殺的是我而殺了她，但是，奎因先生，如果他是無辜的，當你指控他殺人時，為什麼他不否認?這是任何一個無辜而被冤枉的人，都會做的事。結果他卻做了什麼?他自殺了!你懂了嗎&l;!再清楚不過!霍華德不是無辜的!那可憐的小子知道被你逮到了證據，他無法抵賴，自殺等於認了罪‐‐&rdo;

埃勒裡搖搖頭：&ldo;不，範霍恩先生。就像這件案子裡的其他部分，你說的兩點都對，但只對了一半。從頭到尾，你一直利用這些&l;看起來是如此，實際上又不完全如此&r;的事件，來達到你的目的。

&ldo;沒錯，霍華德是沒有否認殺人，但是並不是因為他真的殺人了。他沒有否認，是因為他&l;以為&r;自己真的殺了人!

&ldo;霍華德並不知道你給他下藥，讓他昏迷，範霍恩先生;他以為‐‐我也以為‐‐他又經歷了一次失憶。而每一次失憶時究竟發生了些什麼事，一直困擾著霍華德。他來紐約找我時，那是他心裡最最重要的疑問，他要我到萊特鎮來，最大的目的也是為瞭解開這個疑問：要我在他失憶症發作時看著他、跟著他、看看他在失憶時做些什麼事，因為，他的失憶症狀之一，就是在恢復記憶後完全不記得曾經在失憶時發生了什麼。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>