第79頁(第2/2 頁)

o;然而，今天在墓園裡，範霍恩先生，我不得不問我自己：霍華德偷那筆錢，是因為他本來就是小偷嗎?還是他受了什麼誘惑?或是因為他受到什麼問題的逼迫，使得他不得不挺而走險?如果，霍華德是受到某些問題的逼迫，範霍恩先生，誰又是那些問題的肇始者?……這，讓我進入問題的關鍵。&rdo;

迪德里希在那團陰影中搖晃，彷彿隨時準備起身。

&ldo;現在我知道，去年我所說的那些罪狀當中，有一部分，霍華德是被陷害的。於是，我想，是誰陷害他呢?

&ldo;我在想，範霍恩先生，陷害他的，是個無形無影的主體，在數學上我們把它稱做：未知數。由於霍華德是被陷害的，因此，存在著一個陷害他的人。接著，我又問我自己：這個陷害他的&l;未知數&r;，究竟是什麼?這位x先生是誰?他的值究竟是多少?

&ldo;這個嘛，在我所說的被觸犯的五誡裡，我知道這位x先生必須為其中的三項負責。我開始覺得，情況對這位x先生越來越不利，非常不利。去年我曾經得出了答案：就是霍華德違反了&l;十誡&r;。現在，我知道了，那是不正確的結論。是這位x先生，製造出霍華德觸犯&l;十誡&r;‐‐至少是其中三誡‐‐的假象。從這裡，從數學的角度來說，似乎可以找出這個x的&l;值&r;：他主導事件的發生，以便造成霍華德觸犯所有&l;十誡&r;的假象。

&ldo;假如x的&l;值&r;是如此，這位x先生‐‐這位陷害霍華德的人，必須知道些什麼。他必須先知道一個基本事實：霍華德自己‐‐在自由意志下、在沒有被利用的情況下‐‐已經觸犯了兩條戒律，或者說，他違反了其中兩項被我們稱為&l;十誡&r;的道德準則。我之所以這麼說是因為：假如這位x先生不知道霍華德曾經觸犯兩條戒律，那麼x先生就是憑空想像出這個驚人的計劃，這是絕對不可能的。所以、應該是：霍華德愛上他人妻子並和人通姦，給了陷害他的人這個靈感。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>