第107頁(第1/2 頁)

大體以紹興二年高宗駐蹕杭州為標誌，南宋小朝廷基本在江南站穩了腳跟，宋室南渡也宣告完成。其後，高宗雖然也短暫駐蹕過建康，但那不過是作抗金的姿態而已。當然，也為了做姿態表示自己不忘恢復中原，臨安始終稱為行在。

細說宋朝49：從爭奪關陝到保衛川蜀

在古代，四川在政治、經濟、軍事上往往有其特殊性，政局動盪時期尤其如此，因而有必要把建炎、紹興年間關陝川蜀地區的宋金戰爭另闢一節細細評說。

張浚因在苗劉之變中勤王有功，頗受高宗青睞，入知樞密院事。高宗問其大計，他強調關陝的重要性，以為倘若金軍由陝入蜀，則東南也始終不保，願身任其事。高宗任命他為川陝京湖宣撫處置使，賦予便宜處置之權，全力經略關陝。建炎三年（1129年）十月，張浚置司秦州（今甘肅天水），宣佈節制永興、環慶、熙河、秦鳳、涇原五路軍馬。

金軍自建炎元年以來入侵關陝，戰果並不顯著，統治也不穩固。建炎四年三月，進攻江南的戰事一結束，金朝將戰略進攻目標轉向關陝。四月，完顏婁室長驅攻入潼關，宋都統制曲端派部將吳玠等在彭原（今甘肅慶陽西南）阻擊，自己率軍在邠州（今陝西彬縣）聲援。吳玠先勝後敗，取端為保全實力退守涇原（今甘肅涇川）。吳玠怨曲端失約，遂與之交惡。婁室見曲端全師而退，揀不到便宜，就退回河東。

這時，張浚誤以為金軍主力還滯留江淮，打算組織關陝反擊戰以減輕東線的壓力。曲端是西北名將，以為&ldo;萬一輕舉，反憂方大&rdo;，對關陝會戰持有異議。張浚聽不得不同意見，以彭原失利為由將曲端投入監獄（富平之戰失敗，將其鑄成死罪而濫加殺害）。他命五路經略大軍，屯駐邠州地區，準備發起戰略反攻。也許為了&ldo;堂堂正正&rdo;，他在戰前竟通知河東金人。宗翰急命遠在江淮的宗弼火速入關，與婁室會師，對付宋軍的反攻。

九月，張浚集結熙河經略使劉錫、秦鳳經略使孫偓、涇原經略使劉錡、永興經略使吳玠、環慶經略使趙哲五路部隊共計四十萬，戰馬達七萬匹，移師富平（今屬陝西），以劉錫為統帥迎擊金軍。

其時，兀朮軍隊近在下圭（今陝西渭南），婁室卻遠在綏德（今屬陝西），宋軍完全可以先一舉收拾勢單力孤的兀朮軍，再來對付南下的婁室軍。但張浚卻數次致函金帥，要求約日決戰。婁室軍移師富平，張浚還在學宋襄公，遣使約期。

金軍允諾而不出戰，以爭取時間，部署戰陣。王彥（他就是原八字軍首領，後來南下為朝廷命將）、吳玠都提出過防守建議，張浚不加採納。十四日，雙方決戰富平，從清晨惡戰至中午，金軍有備而戰，攻擊最薄弱的環慶軍，宋軍五路皆潰，輜重盡失。張浚殺趙哲，貶劉錫，但無補於大局。

富平之戰的失敗，標誌著宋軍在關陝爭奪戰中全盤皆輸，從此金軍控制了這一地區，宋軍只能退保川蜀。有論者以為富平之戰雖然失敗，但大大減輕了東線金軍對南宋朝廷的壓力。東線金軍後來之所以沒再南下，主要是因為嶽飛、韓世忠等抗金武裝的強大，富平之戰縱有作用，也微乎其微，比起關陝大局的失利來，自然是功難抵過。

金軍乘富平戰勝的餘威，盡奪關隴六路，張浚命吳玠扼守大散關東的和尚原（在今陝西寶雞西南），控制由關隴入漢中的要塞。紹興元年（1131年）十月，金軍為了奪取漢中，進窺川蜀，發兵進攻和尚原。金將沒立率師出鳳翔（今陝西寶雞），烏魯摺合出階、成，準備合攻和尚原。但吳玠自富平戰敗以來，早就積粟練兵，列寨死守，因而兩支金軍雖各自輪番進攻，卻無法實現合圍的計劃。

兀朮聞訊，以為奇恥，調集十萬大軍，發誓奪下和尚原。雙方激戰三日，吳玠先命&ldo;駐