第23部分(第2/4 頁)

不要煩擾我。而現在的我，顯然沒有過去年輕，但是更有修養，是修養支撐我“為她續杯”的，她很感激我，因為我更像個丈夫，而不是男朋友。所以，她不排斥我的“續杯”行為，只不過，女人不要太貪心，點到為止就好，我也覺得後戲對男人而言是種負擔。

阿橋，34歲，記者：我也覺得後戲是可有可無的，女人對溫度與態度是很敏感的，後戲做得再漂亮，都不是“性”之所致，女人也可以感受其前後的不同。太太好像也知道這些，所以並不想自欺欺人地要求我一定要怎麼“加把勁”，最好的表現與享受都在前面發生了，所以她不再奢求。她應該是個容易滿足的女人，更是個善解人意的太太，不為難先生，只在乎我們的前戲，那時我是火，她只取我是火的那部分，至於後面的灰燼，不要也罷。

香菸，30歲，醫生：我與太太有過一次開誠佈公的懇談，交流過對後戲的看法，我們居然都覺得異口同聲：“這後戲是誰發明的，無聊！”我個人床上表現是可圈可點的，太太也不是心比天高的人，所以彼此還算和諧，雖然沒有傳說中的“欲死欲仙”的感覺，但是還是讓她很快樂的。先是我發現5分鐘或者10分鐘的後戲有些浪費時間，也有些折磨男人的味道，當我一說出自己的“良心發現”後，太太先是一怔，然後就與我擊掌歡慶，達成共識。

那麼，到底要不要讓男人從後戲裡解放出來？

在一次小範圍的調查中發現，幾乎是百分百的男人舉雙手贊成。女性的反映有些複雜，有一半多的女性表示“無所謂”，一小部分的支援“放過男人”，還有20％左右的女性仍然希望男人保持這一傳統作為，畢竟柔情是不嫌多的。

確實，這是個比較個人主義的話題，“我的男人我處理”，重要的是，你要的是什麼。更何況，許多男人根本就沒有後戲意識與實踐，所以就無所謂“解放”的問題。

其實，後戲只是亡羊補牢（2）

總結起來，後戲“無用論”的理由是：後戲是男人的垂死掙扎，是男人心虛、不自信的表現，或者是男人刻意的修為，是禮儀性，這與性本色是有反差的，因為性是“自燃”反應。從這個意義上說，後戲也是虛偽的。更何況，真正得到性滿足的女人，也不需要這些後戲的時間拖延，戛然而止的美妙，激情後的片刻安寧，也是女性所需要的。

但是，這個問題的提出，倒是提醒了男人們，後戲真的只是亡羊補牢的做法，真正體現男人雄風、鬥志與溫存的應該在前面，在高潮來臨之前的表現與表達。性是一種比較男人的表達，而後才可能是一種表現或者表演。性是情不自禁的，是需要一氣呵成的，補丁似的後戲雖然可以貼補女方壯志未酬的缺憾甚至為男人爭回點面子，但是好戲絕對不在後頭，而在序幕拉開的一剎那。

所以，有下面幾條忠告，對男人而言是有用的：

1。　多注重前戲，儘量表現你的耐性與綿長的溫存。磨刀不誤砍柴工，好的開始，意味成功一半了。過去，我們犯了平均主義錯誤，在前戲後戲方面，用同樣心力，甚至抱著僥倖心理：即使前面的鋪墊做不好，還有後戲可以彌補。但是往往過了這個村就沒有這個店，更何況到後來已經是心有餘力不足。

2。　美妙的性是需要激情的，甚至衝動也是美的。所以，節奏感的把握很重要，不要有雜念干擾，或者人為的因素，特別是男性要發揮原始的律動：這是自己應盡的義務，先把該做的做好，後面的事情可以暫且忘記。

3。　後戲雖然是亡羊補牢，但是有它的作用，只不過，儘量做到順其自然。也許有的男人自己本身就喜歡後戲的錦上添花作用，那就把它當做畫龍點睛吧。

4。　最後的溫柔，不一定要有呆板的時間設限，或者每次都要有後戲，也可以透過各種方