第56頁(第2/2 頁)

的邊緣。&rdo;

艾芙蓮又看了看那張清單。&ldo;呃，除非這又是你做了點假，否則還有個人可以排除掉的‐‐我是說雷金納。你說已經證實他是在五點十五分離開洛契斯特的。洛契斯特距離倫敦有三十三哩吧，對不對？對。所以，就算理論上車子可能一小時開上三十三哩，但考慮交通狀況，尤其是市內的交通，我看不出他怎麼可能有時間趕到格魯斯維諾街去行兇。而你又已經排除了胡彌大夫的嫌疑。&rdo;

&ldo;排除了史本賽？&rdo;h問道，&ldo;哦，不對，我的小女孩，一點也沒有排除。&rdo;

&ldo;可是你自己都承認他有滴水不漏的不在場證明呀。&rdo;

&ldo;啊，不在場證明！&rdo;h揮舞著拳頭咆哮。他站起身來，在房間裡搖搖擺擺地走著，粗聲大氣地說：&ldo;紅寡婦謀殺案的兇手有很好的不在場證明，不是嗎？那個犯下孔雀羽謀殺案的傢伙也有個相當不錯的不在場證明。可是那還不是真讓我煩心的事。真正讓我傷腦筋的，是史本賽叔叔昨晚寫給胡彌家那女孩子的那封該死的信‐‐發誓說他真的看到行兇過程，還說是安士偉下的手。他為什麼要寫那樣的信呢？如果他說的是謊話，那他到底為什麼要說謊呢？其中最陰險的一點是，暗示安士偉始終聲言清白的說法可能是真的：是他殺了胡彌，只是不記得了。哦，我的天啦！你們有誰聽過什麼人這樣引申狄更斯打算給《德魯德疑案》【the ystery of ed drood，是英國小說家狄更斯的最後遺作，並未完成。‐‐注】安排結局的理論‐‐賈士柏就是真兇，但不記得了，因為吸食了鴉片的緣故？威爾基&iddot;柯林斯在《月亮寶石》裡偷寶石的事也用過同樣的想法，所以我不應該感到驚訝的。要是我整個偉大而漂亮的推論就垮在這一點的話……可是那是不可能的事！哎呀，這不合理；那羽毛的問題呢？我最先懷疑的人就是史本賽叔叔‐‐&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>