第17頁(第2/2 頁)

我們不妨把這個外國作家的小說，看做是對歷史現場的另一種反映。

1927年第13節 宴會在喧囂中進行(1)

1

歷史總是留下許多讓人費解的環節。1927年的大革命也不例外。

上海街頭的革命，一夜之間被閹割，淹沒在血泊中。不過，在遠離上海千里之外的武漢，由國民黨左派和共產黨組成的革命政府，仍然高揚著旗幟，仍被世人看做中國大革命的&ldo;首都&rdo;。讓人感到奇怪的是，一方面武漢革命政府受到蘇聯和共產國際的支援，由史達林派遣的政治顧問鮑羅廷，仍被看做這個革命中心真正的核心人物，在背後策劃和指揮著一切;但另一方面，在南京蔣介石的陣營這邊，來自蘇聯的軍事顧問們，並沒有因為上海及江浙一帶發生的事變而拂袖而去。相反，即便在&ldo;四一二&rdo;過後的那些日子裡，他們還頗為積極地活躍在南京大本營，所謂武漢和南京發生衝突的&ldo;寧漢對峙&rdo;，嚴峻的政治局面和恐怖現實，並沒有在他們的生活中激起浪花，他們竟然還如同北伐初期一樣，恪盡職守，繼續扮演軍事顧問的角色。

是因為職業軍人的習慣，不參與複雜的政治鬥爭之中?但對來自以輸出革命為職責的蘇聯的紅軍將領來說，這一點似乎不可思議。惟一可以解釋的是:他們尚未接到史達林和共產國際的應變指示。在發生突變的中國局勢尚未明朗之前，克里姆林宮的領袖們，大概還沒有最後決定是繼續容忍蔣介石，還是與之決裂，全力以赴支援國民黨左派和中國共產黨。

的確，&ldo;四一二&rdo;肯定給了史達林一個措手不及。撰寫《中國革命的悲劇》一書的美國記者伊羅生，三十年代來到中國參與中國革命，隨後他遍訪各地，終於找到了史達林當年的一個演講的片斷。1927年4月5日，在克里姆林宮大廳裡，為回應托洛茨基對其支援蔣介石的中國政策的批評，史達林在三千名黨的幹部大會上這樣說:

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>