第109部分(第1/4 頁)

的就是一個徹頭徹尾的改變。

本來呢，本當內部上層和下層間的矛盾，作為領袖的江衛，應該想辦法去調節，畢竟大家是同一個黨。坐的還是一條船。

可惜江衛選擇了大屠殺！

七月二十二日，大屠殺開始。

江衛手下的第一集團軍各部和各地民團行動起來，搜捕社會黨左派積極分子和宣揚其他反社會黨高層理論的持不同政見者。

這場規模空前的大清洗運動中，大批社會黨中下層黨員被殺。

如社會黨江蘇省黨部在總結清黨經驗教訓時聲稱：“清黨運動發生以後，本黨多數革命忠實份子卻失其保障，隨時有被土劣貪汙構陷羅織之危險。其情形之悲慘，有如喪家之犬。”

“喪家之犬”形象地描述了當時社會黨中下層黨員人人自危的心態和境遇。

白色恐怖的陰雲瀰漫於社會黨人的頭頂，言行稍有不慎，“暴徒帽子”即可能臨頭。誣人為暴徒，是當時最易置人於死地的“高招”。往日與人有隙者。誣人為暴徒可以洩私恨；平常與人有利害衝突者，誣人為暴徒可以除對手；甚至有人索婚不遂，亦誣告對方為暴徒。

漢歷2015年八月十日至十二日社會黨《中央日報》連載一封題為《在下層工作同志的傷心慘絕的呼聲》的讀者來信，清楚地反映了當時社會黨地方黨員惶惶不安的情形：

本黨不幸，為實際需要所迫而有清黨運動之發生，致予貪汙豪劣及投機腐化分子以乘機崛起，向革命勢力反攻機會，凡屬忠實同志。受其誣諂摧殘，均在腐化分子一網打盡之中，被毆辱者有之。被劫掠者有之，被殺害者有之，被誣告者有之，被緝拿者有之，被繫獄者有之。

清黨運動對社會黨自殘不淺。

除一部分社會黨青年在這場運動中與被殺外，還有相當多的社會黨人因清黨而灰心、失望以至脫黨。

如漢歷2015年十一月江蘇省黨部舉辦社會黨員總登記時。“黨員對黨灰心，不來登記者佔十之三四；存觀望登記者十之四五；因受反宣傳不登記者十之二三。”

這種情形不獨江蘇一省為然。

廣州市重新登記的社會黨員不及全市原有黨員的10％。廣東全省申請登記者亦不過原有黨員總數的35％。

在漢口，清黨前有黨員3萬多人。登記時僅5000人。

在長沙，清黨前號稱有黨員19萬之多（此一數字可能有水分），清黨後僅剩下“合格黨員”1526人。這1500多名“合格黨員”中，“農工兩界寥寥無幾”。

清黨前，全國社會黨黨員總數在一百萬以上。清黨後，據漢歷2016年4月統計，社會黨黨員總數減至35萬餘人，減少了三分之二。

這減少的七十多萬社會黨員中，大概主要是兩類人：一類是思想較為急進的青年人；一類是主動參加革命的進步工人和農民。

前者大多是被清洗，後者大多是自動脫黨。

可以說，在這場清黨運動中，社會黨內被淘汰、受打擊的，主要是一批對革命有理想、有熱情的黨員。

實際上，被清除和自動脫黨者可能還不止七十多萬。因為在進步工人、農民和急進青年被清除出黨的同時，亦有大批投機分子湧入黨內。

例如在南京，清黨前原有黨員僅3000餘人，清黨後申請登記者多達一萬餘人。江蘇全省在清黨後登記黨員五萬以上，超過清黨前黨員人數數倍。

江蘇省社會黨黨部在清黨後的工作報告中指出，各縣“或黨員甚多而登記極少，或黨員極少而登記太多”。並稱後者大半為投機分子。他們冒充黨籍矇混登記的情形約分四類：一是冀得黨籍在政界活動；二是地痞流氓欲吃黨飯；三是土劣爪牙混入黨內以圖維持其