77、別跳(第3/5 頁)

會統籌，還要有足夠的戰略眼光。”

“袁紹輸給曹操，很大一個原因就是因為他在戰略上犯了錯誤，時機選擇不當，沒有能夠在曹操立足未穩之際給予果斷的打擊。”

“其次，作為領導，要懂得調節內部的矛盾。一個集體內部矛盾過多，辦事效率就會低下。”

“袁紹外寬內忌，剛愎自用，政治腐敗，治軍不嚴，兵糧雖多而軍心渙散。”

“另外，他放任手下的謀臣爭權奪利，各派系間的鬥爭也非常激烈。”

“而曹操知人善任，能採納部下的正確意見，靈活機動地捕捉戰機。”

“因而，曹操集團內部比較團結，而袁紹集團內部則是矛盾重重。”

“最後，作為領導，要有精準而敏銳的判斷力。”

“在具體的戰鬥之中，袁紹多次犯了致命的錯誤。”

“曹操先是據守官渡，以逸待勞。後採用聲東擊西的策略，解白馬之圍，斬殺袁紹大將顏良和文丑，大挫袁軍銳氣。”

“接著一方面守官渡與袁紹相持，一方面伺機騷擾袁紹的糧道。”

“最後曹操採納來降袁紹謀士許攸的建議，親率五千精兵，偷襲袁紹屯糧重地烏巢，焚燬糧食萬餘車，導致袁軍士氣崩潰，軍心渙散。”

“袁紹僅餘800多騎兵逃回河北，餘眾七萬多人投降曹操，結果全部被坑殺。袁軍主力在此戰中被消滅殆盡。”

歐陽瑞講解得很細緻。

作為《三國》的書迷，這一段高潮劇情，他來回看了好幾遍，也參考過論壇上很多人的分析。

林輝和公孫瑾也各自給出了自己的見解作為補充。

“官渡之戰後，曹操基本平定了北方，這一戰也扭轉了曹操和袁紹之間的局勢。”

“請問，大家有需要補充和質疑的嗎?”

歐陽瑞信心滿滿，笑著看向臺下。

“那個，其實袁紹在官渡之戰戰敗以後，其整體實力其實沒有受到非常大的影響。”…“且袁紹在兩年時間內再次鞏固了統治，曹操也無力進攻袁紹，雙方也還是處於一種對峙的狀態。”

“袁紹的勢力被滅，主要是因為他的兒子進行內鬥，被曹操逐個擊破。所以河北才被曹操平定。”

“官渡之戰對局勢的影響不是特別大。”

公孫瑾站起身，很是認真地道。

“小說作者是這樣寫的啊。官渡之戰袁紹打敗，回去不久後就吐血死了。”

“你比人作者還懂三國啊?”

歐陽瑞理直氣壯地道。

班上響起陣陣鬨笑聲。

公孫瑾聞言，一時間語塞，只好默默坐下。

其實用小說中的劇情來做管理學的案例分析是有些不妥當的。

只是《三國》火得出圈，很多不看網文的人都特意了這本書。

班上大多數同學都是看過的，對內容有所瞭解。

管理學老師也恰好是這本書的粉絲。

所以用官渡之戰做案例分析，倒也說得過去。

這個課時作業，完成得也還算不錯，管理學老師也很滿意。

一整天的課結束，公孫瑾收拾好教材，走在人群中，跟著一起下樓。

出了教學樓，他一邊走，一邊想著《三國》後續的劇情。

後續應該就是劉備攜民渡江，諸葛亮舌戰群儒的劇情了。

“舌戰群儒那段文戲很精彩，具體臺詞挺多的，有幾段記不太清。”

公孫瑾思索著，試圖從記憶中回憶出全貌。

記得最深刻的一句是“看來是舊病復發也”。

之所以深刻，是因為這句話被人做成了表情包。

“趕緊記下