45. 晉江獨發（二合一） 無中生友（？）……(第3/6 頁)

她放下杯子：“如果在我面前的不是工藤新一，我會懷疑你在性|騷|擾。”

工藤新一卻很冷靜地分析——甚至看上去自己也有點費解。

“你的身上不存在反社會人格的特質，甚至三番四次地勸告我們不要‘違法’——雖然我不贊成將複製警視廳資料這種小小的手段上升到這麼嚴重的後果，但這至少說明了，你不會出於‘愉悅’而幫忙掩蓋一些犯罪真相。”

愉悅犯大部分都有反社會傾向，但她不是。

津木真弓拿過第四個杯子：“首先，你不覺得將‘黑入警局網路’這件事定義為‘小小的手段’的你更離譜嗎？”

工藤新一沒有理她這句話，而是接著上面繼續分析道。

“不是出於‘愉悅’，就只能是有利可圖了。利益又可以分成精神與物質需求，嚴格來說，前面提到的因為‘愉悅’而掩蓋犯罪也算是精神需求的一種。

“暫且排除精神類的‘利益’，那就先說物質——等一下，心形拉花不符合我的審美，我的這杯就不必……”

津木真弓淡定地給自己手中的咖啡拉花收了個尾，抬頭一笑。

“你多慮了，這杯不是你的，是我做給我自己的，你愛不愛心形拉花關我屁事。”

工藤新一：……

其實到這裡，他就有點意識到對方在生氣了，雖然看上去笑容似乎一如既往，但難得的粗口都爆了出來。

但本著“求真”的秉性，他將自己的“推理”進行了下去。

“你看上去對金錢之類的身外之物看得很重，但事實上，你出門的交通工具會貪圖方便坐計程車——日本的計程車可不便宜——自己租住的公寓被燒掉後看上去並不心疼，更關心的也不是賠償，而是犯人的身份，種種細節表明，你或許對物質類的錢財看重，但也沒看得那麼重。至少我看不出你有為了金錢而封口的傾向。”

她剛想說“有沒有可能只是對方給的實在太多了”，但話還沒出口就嚥了回去。

——畢竟這等於變相承認了“對方”的存在。

“而物質方面的另一種可能性，‘被脅迫’也不存在。你父母早亡，高中前名義上的監護人是不太熟悉的舅舅，他常年將你寄養在寄宿學校，這樣的疏遠關係不足以讓他成為能要挾你的把柄。”

看樣子這人也看過了她的檔案。

“甚至你剛剛還主動結束通話了他的電話，所以從關係的主導性方面分析，對方在這段關係中也沒有佔據絕對性的主動優勢。

“不是精神類，不是金錢類，雙方的關係趨於平等而沒有壓倒性，再結合你們曾經擁有過包括但不僅限於同居的親密關係，那就只剩下一個相對合理的可能性——出於一些……肉|體上的需求？”

津木真弓很難想象這人是怎麼用如此縝密的推理，卻得出瞭如此離譜的結論的。

……福爾摩斯來了都得直呼內行。

關鍵是邏輯上似乎還沒有問題？

她放下手中最後一個杯子——那一杯本來是要給他的，看向工藤新一。

這人的表情認真又堅定，就像平日裡每一次推理一樣。

——如果得出的不是如此離譜的結論的話。

她有點無力吐槽，“你自己不覺得這個結論很離譜嗎？”

“覺得。”

他居然一本正經地點頭了，看上去還在深思，“但福爾摩斯說過，排除一切可能性，剩下的無論多離譜，都是真相。”

“……你的偶像應該不太希望他的名言被用在這種推理上。”

她嘆了口氣，覺得這推理結果對於工藤新一目前得到的已知資訊量而言，好像確實沒什麼毛病。

畢竟她會“包庇”對方的真實原因是系