第41頁(第2/2 頁)

案之後，就奏報給乾隆皇帝。建議的懲罰是根據大清律例，規定攀爬皇城的城牆可定重罪。儘管認識到因遲到而杖打有點武斷，但不會因為違規者年紀太輕而給予任何憐憫，皇帝和他的內務府顯然拒絕以寬大來換取安全。因此，這名滿洲男孩在被流放到千里以外之前，先接受讓人吃驚的一百大板重罰。不過，由於他是滿族，可以戴兩個月的枷鎖來替代流放。這個懲罰案最後經皇帝御批後執行。這個案例可以反映出，像潛逃之類是嚴重的罪行，必須要接受非常嚴厲的處分。在美麗的圓明園背後，無疑存在酷刑，這都是為了嚴格執行保安工作而必須付出的人權代價。

許多無心之失，都會受到懲罰。乾隆於1744年，看到太監劉玉坐在欄杆上，認為這是極為無禮的舉動，就把他交給其主管，責以四十大板。在同一天，一名太監在當班的時候偷睡，也受到同樣的懲罰。苑丞常貴於1770年的夏天，因為&ldo;諧奇趣&rdo;的噴水池水位比往常低了15英寸（約38厘米）到2英寸（約51厘米）被指責，並要前往內務府就此應答。苑丞明德和慶德於1773年，為大宮門失去零頭布和柵欄而負責，由於他們兩人在巡查時的大意，而被罰六個月的俸銀。在1779年的夏天，好幾名苑丞因為池塘裡的蓮花太少、太稀疏而遭到責罰，他們被指控不適當地培植蓮花和浪費公帑等過失，他們每個人都被罰俸三到六個月。福長安和金簡這兩個在圓明園裡工作的內務府大臣於1787年因為在&ldo;山高水長&rdo;施放煙火期間，點亮燈墩的時間落後預定程式，而遭到嚴厲的懲戒。而1796這一年，由於年邁的乾隆皇帝不滿煙火平淡無奇和沒有新花樣，責令那些負責採購煙火的官員要歸還所有煙火的費用，並被罰停止發放三到十二個月的俸銀作為懲罰。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>