第44部分(第2/5 頁)

詭辯和胡說”的根據——從　1990年9月19日國家保密局第二號令（即《國家秘密保密期限的規定》）中得知，2007年，張三民影印29號檔案時，該檔案早就不是秘密檔案了。

張應龍找出一份已摺疊得皺巴巴的《國家秘密保密期限的規定》，神情專注地給記者朗讀起來，“國家秘密的保密期限，絕密級事項不超過30年，機密級事項不超　過　20年，秘密級事項不超過10年。”唸到這裡，張應龍扳著指頭計算道：“1985年制定的29號檔案，到2007年已22年，解密時間已超過12年。”

“29號檔案脫密的時間還不能這樣算，根據《國家秘密保密期限的規定》第十一條規定，這個檔案早在1986年就解密了。”張應龍所說的第十一條規定：國家　秘密事項經主管機關、單位正式公佈後，即視為解密並免除通知……

回憶一下1986年，根據中央的要求，渭南各級政府部門的領導們把29號檔案宣傳得家喻戶曉的情形，的確符合這個“第十一條”的規定。

張應龍說：搞清楚這些保密規定後，我非常吃驚：一般百姓不知道這一保密規定，難道辦我“非法獲取國家機密”案的執法人員也不知道？華陰的執法人員不知道，　渭南去指導辦案的陳支隊長等人也不知道？是我不幸遇上了一夥不學無術的執法庸才，還是“執法者”們明知法律規定而故意指鹿為馬？

張應龍認為，這些因素在當時都是有可能存在的，只是自己無法搞清而已，只是在自己不知道保密規定前不敢朝這些方面想象而已。當時，對辦案人員心存畏懼的張　應龍壯著膽子與其交鋒，地位、身份的不對稱使他在氣勢、心理承受等方面都處於了劣勢，沒有幾個回合，他便敗下陣來，無招架之力的他只能耷拉著腦袋，把沉默　當成一種武器去抵擋對付漫長的審訊了。

可能是想徹底摧毀張應龍的思想防線，辦案人員又丟擲了張的另一“罪證”——非法集會。這一“罪證”說的是2006年，張應龍等人組織全渭南市13個縣市區　的移民代表在澄城縣開會，準備鬧事的事。

“張應龍，你交代，是不是事實？”辦案人員一拍桌子厲聲喝問。當時已沉默多時的張應龍一驚，拍著腦袋想了很久才說：“那次開會我是去了，但參加會議的沒有　13　個縣市區的移民代表，只有4個縣的移民代表參加。還有就是會議不是我召集的。我只認得參會者中的陳思忠、馬連保等六人，參加會議的有幾十號人，如果是我組　織的會議，我會認不得那些人？”

就這一問題，審訊進行了三個多小時，審訊者雖老呵斥張應龍“狡辯抵賴，頑固不化”，但又找不出“狡辯抵賴”這方面的確鑿證據，只好在作出“這次會議是非法　集會，要受到法律追究”這樣的結論後，又把審訊的重點轉移到關於張應龍成立“非法組織”的問題上。審訊者要張應龍自己講，是否成立過什麼非法組織，什麼時　候成立的，這個組織叫什麼名字，有哪些人參加，誰是這個組織的領導，開展過哪些非法活動……

辦案人員說，這可是給你的一個立功的機會。交代了可以從寬處理，再執迷不悟不但要數罪併罰，而且要從重從嚴懲罰！

張應龍“沒有珍惜這個立功的機會”，他咬定自己肯定沒有成立過什麼非法組織。辦案人員只好點破，“你成沒成立過三門峽庫區華陰移民問題研究小組？這就是非　法組織！”張應龍忍不住笑了，“移民中那麼多問題得不到解決，移民的權益得不到保障，我們找幾個人一起研究一下怎麼解決這些問題，怎麼就違法了呢？並且，　我到西北政法大學我的老師那裡問過，他們也認為民間以研究問題為主的組織是合法的……”

辦案人員呵斥說，不管別人怎麼說，我們說你違法就違法了！