第53部分(第2/5 頁)

16日至31日由水電部副部長張含英主持，有120人參加的三門峽水利樞紐問題第二次技術討論會在北京召開。

會議著重研究了三門峽水利樞紐上下游泥沙衝淤變化，增建洩流排沙設施的可行性，非汛期發電以及增建工程的有關工程技術問題。會議還以三門峽工程的控制運用為中心，聯絡到黃河的治理方向，水土保持工作的開展，干支流水庫以及黃河、渭河下游的河道整治問題。

在三門峽是否增建洩流排沙設施上，討論會仍有較大的分歧。

9　月16日陝西省人民委員會會辦字第784號檔案指出，三門峽工程蓄水運用以來，渭河、北洛河下游河道出現嚴重淤積，形成“攔門沙”，且淤積有繼續向上延伸之勢。截至8月底，渭河淤積已發展到涇河口附近（距西安市草灘約11公里），北洛河淤積已發展到大荔縣河城村附近（距北洛河口128公里）。渭河河床抬高　0。4至1。4米，北洛河河床抬高3至4米，兩河河槽斷面縮小約一半，過水能力大大降低

潼關河床升高，上游泥沙不斷淤積，西安面臨危險。對此難題，提出解決方案已經迫在眉睫。毛澤東對周恩來說：“三門峽不行就把它炸掉。”改建勢在必行，目標基本上回到溫善章過去所提到的低壩方案。周恩來說：“要登報宣告，他（溫善章）對了，我們錯了，給他恢復名譽。”

●1964：是炸掉，還是完全不改？

如果沒有後來的兩次改建，三門峽水利工程將以一個徹底的水害工程被廢棄而告終。

陝西省代表在二屆全國人大三次會議上要求國務院儘快拿出方案———拯救陝西。

在第三次視察三門峽之後，周恩來於1964年12月再以總理的身份召開會議，強調“三門峽改建不能再等”。

這次會議同1957年那次大相徑庭，各方意見分歧甚遠，一邊倒的現象沒有出現。河南省科委的杜省吾認為：“黃河本無事，庸人自憂之。”主張將三門峽大壩一炸了事。而擔任過三門峽水電樞紐第一任總工程師的汪胡楨卻在另一個極端堅守——淤積是必然的，下游的利益是全域性利益，三門峽樞紐不必改建。

●1964年，三門峽水電站原設計安裝的第一臺機組發電。

3月5日三門峽水電站原設計安裝的第一臺15萬千瓦水輪發電機組發電。不久因水流含沙量太高，機組損壞，於5月1日停止運用。該機組隨即移往丹江口水電站。

中共中央總書記鄧小平等視察三門峽水利樞紐。

4月17日，中共中央總書記鄧小平，中共中央政治局委員、北京市市長彭真視察了三門峽水利樞紐，對工程建設作了重要指示。

●三門峽水庫進行人造洪峰試驗。

6月30日，鑑於三門峽水庫全部改建工程一旦付諸實施，黃河下游河道的淤積將趨於嚴重，該項試驗的目的在於透過人造洪峰，尋求沖刷下游河道的途徑。

人造洪峰的試驗從1963年11月1日至1964年6月30日，歷時8個月，分兩次進行。

試驗結果，花園口以上河段仍淤積3300萬噸，花園口以下衝刷了3600萬噸，衝淤相抵後，下游河道僅沖刷了300萬噸，且使下游區域性河段發生塌灘現象，以致老險工脫河，新險工增多，而花園口以上河段由於嚴重淤積，則使主槽淤平，水流散亂。

●三門峽庫區淤積嚴重。

10　月31日，三門峽水庫自1958年11月17日截流以來，至本年10月31日，進庫總水量2740。4億立方米，進庫總沙量104。1億噸，出庫總水量　2767。1億立方米，出庫總沙量57。1億噸，水庫總淤積量為47億噸。水庫淤積沙量為進庫沙量的45％，其中淤積在潼關