第77頁(第1/5 頁)

&ldo;隨便什麼，有免費早點吃就很好啦！&rdo;小安興高采烈地拿著託盤裝食物去了，食堂的大媽和藹可親地看著她，給她打的那碗皮蛋瘦肉粥裡的肉特別多……

dna對比結果出來了，大家圍在一起看那些資料，但實際上並不是所有人都能一眼就看懂。

遊鐸道：&ldo;這個孩子和另外幾人沒有血緣關係。&rdo;

這個大家早有心理準備，但疑惑也仍是少不了的。

葉萊道：&ldo;這個孩子是誰？原本的小孩又去哪了？&rdo;

司碼道：&ldo;從目前的情況來看，這個孩子應該是兇手帶過去的，這家人原本的小孩被兇手帶走了。&rdo;

&ldo;兇手到底在做什麼？&rdo;步歡摸著下巴，&ldo;現在看來兇手應該有兩人以上，殺死那麼多人，還要帶著一個小孩，我覺得一個人有困難。&rdo;

程錦道：&ldo;現在能理解兇手為什麼燒掉房屋了，因為兇手不想我們發現他們其實沒有殺死所有人，而是帶走了一個。韓彬，現在這個孩子是死於起火前還是起火後？&rdo;

韓彬道：&ldo;抱歉，沒辦法判斷，屍體被燒焦了。&rdo;

&ldo;沒事，是我忘了。&rdo;程錦道，&ldo;前面幾個案子的屍骨還在嗎？&rdo;

韓彬道：&ldo;都被火化了。&rdo;

&ldo;真糟。&rdo;程錦皺眉，&ldo;那我們就沒法判斷那幾個案子裡的孩子是不是也被換了？&rdo;

韓彬道：&ldo;不，雖然我們沒有dna，但我們有法醫的檢驗結果。&rdo;他重新看了一遍資料，最後無奈道，&ldo;無法判斷。&rdo;

程錦道：&ldo;嗯？&rdo;

韓彬道：&ldo;屍體被燒毀得很厲害，看照片我沒法判斷身高。而且7歲以下的孩子骨頭髮育相差不大，抱歉，我判斷不出來。&rdo;

大家沉默著，片刻後，步歡道：&ldo;我和葉子還是繼續我們之前的計劃吧？我們本來打算今天去和受害人的親屬們聊聊。&rdo;

&ldo;好，去吧。&rdo;程錦道，&ldo;這個孩子大約7、8歲是吧？前一個受害家庭是兩年前，那裡他們的孩子正好是5歲，有沒有可能兇手把那個孩子帶走了，兩年後在現在的犯罪現場拋下了他？第一個案子的孩子也一直沒找到，因為那是兇手做的第一案子，當時兇手身邊沒有其他孩子，所以沒有用別人來替代他帶走的孩子。&rdo;

步歡和葉萊本來要走的，聽到程錦又在分析，便暫時站住了，&ldo;這些變態！&rdo;

司碼道：&ldo;動機呢？兇手是戀童癖？只喜歡5歲以上7歲以下的小孩？&rdo;

&ldo;有可能。&rdo;楊思覓道，&ldo;但戀童癖一般並不是殺人狂，他們傾向於誘拐兒童，不會有預謀地殺死全家人。&rdo;

司碼道：&ldo;或許他們覺得這樣方便，只要孩子的父母死了，便沒有人會堅持去尋找孩子，而且我們差點也沒注意孩子被帶走了的事。&rdo;

程錦道：&ldo;是不是戀童癖這個觀點可以暫時保留，但我同意兇手不想讓人發現孩子被帶走了。&rdo;

韓彬道：&ldo;剛才你說現在這個孩子屍體可能是上一家受害人的兒子，要驗證這個觀點並不難，我們可以找到那家受害人的親屬，收集他們的dna，對比後就知道了。&rdo;

&ldo;那就試試看，你帶人過去一趟。&rdo;程錦走到門邊