第35頁(第1/2 頁)

一個叫朱遠伯，目前住在-1號病房。一個叫許大鵬，目前住在20號病床，是越星文昨天鎖定的嫌疑人之一，並且從事醫藥相關行業。

越星文道：「對照第一個死者的病床號，和這兩位嫌疑人的距離。」

柯少彬查出他們半年前住院的病床號，驚訝地說：「6個月前受害的老奶奶，當時住在10號床，兩個嫌疑人，許大鵬當時住在40號床，而朱遠伯……住在死者隔壁的11號床！」

——這才是就近原則。

昨天，越星文的分析理論其實沒錯，只是他搞錯了兇手第一次作案的時間，他鎖定的嫌疑人是基於兇手「初次作案」推理出來的。但事實上，昨天並不是兇手初次作案。

兇手真正第一次作案，是在半年前。殺掉的是隔壁床的病友。

這道附加題，並不是隻有a、b、c、d四個選項。

被他漏掉的「e選項」，目前住在-1號病房的神秘病人，或許才是真正的答案！

第16章 心血管病區11

既然確定了附加題的選項，接下來，就是用「排除法」找到最佳答案。

越星文看了眼膝上型電腦裡的20份病歷，朝柯少彬道：「根據死亡時間將病例重新分組，病人集中死亡總共發生過幾次？」

柯少彬迅速整理出一份表格，道：「一共有四次。6月1到3號死了5人；8月10到13號死亡7人；10月15到20號死亡8人；我們住院的時間是12月24號，兩天內又死了8人。」

越星文仔細看著四組病例，繼續說：「把四次案發時留在心血管病區的病人和值班醫生、護士，全部整理出來，找出重合度最高的名單。」

柯少彬按姓名排序，透過表格一對比，答案就非常清晰了。

越星文將剛才確定的五個選項記在一張紙上，分析道：「第一位，20床病人，過去幾次案發時他都不在場，這回是他初次住院，完全不符合作案條件，可以排除。」

越星文說著就將「a選項」乾脆地用筆劃掉，繼續分析：「第二位，21床，56歲許大鵬，曾當過醫藥代表。6月1日、8月10日案發時他都在場，但10月15日的那次他並沒有住院。也就是說，病人四次集中被害，他缺席了一次，他不是兇手……而是關鍵的證人！」

「第三位，主治醫生蕭文，今年正好當住院總，幾乎每天都在心血管病區，目前還沒法排除他隨機殺人的可能性，先待定。」

「第四位嫌疑人，30歲住院醫生馬平，夜班時間不固定，6月1日、8月10日兩次案發時他都不在現場，也不符合作案條件。」

三人將目光放在最後一個選項上。

e選項，經過資料庫資料分析，找出來的潛藏病人。

越星文看著這個名字，微微眯起眼：「最後一個嫌疑人，朱遠伯，55歲男性，藥廠退休職工。6月1日、8月10日、10月15日、12月24日，每次病人集中死亡時，他都住在心血管病區。第一次案發時，他就住在11號床位，距離第一位死者10床的老太太最近，他是兇手的可能性很大。」

越星文看著紙上剩下的選項，用筆將兩個名字圈起來，道：「蕭文，朱遠伯，兇手就在這兩個人當中。」

原本複雜的局面經過資料對比整理，局面終於漸漸明朗，答案也變成了二選一。

中午的時候，越星文假裝在各病房溜達，將寫好的紙條遞給了同學們。

從詞典撕下來的白紙上用黑色的筆寫了幾行字，字跡瀟灑飛揚：「各位同學，之前的20位受害者已經全部找到，幾次案發時間為6月1號、8月10號、10月15號、12月24號，根據病例庫的資料對比，目前，20床、21床、