第16頁(第2/2 頁)

o;

&ldo;老王?您認識他?&rdo;

&ldo;不認識。不過王祖康老先生是很有名的科幻小說家。&rdo;

韓方剛喝進嘴裡的一口水猛噴了出來，&ldo;什麼?科幻小說家?!&rdo;

田華傑聳聳肩，&ldo;不奇怪，這種時候總得有人出來說話吧，這種事情科學家沒人有把握敢說，弄不好賠進去職業聲譽，只好找科幻小說家了。&rdo;

韓方恍然大悟，怪不得電視字幕上沒有打出王祖康所在的大學和研究方向什麼的，只是含糊其辭地說是&ldo;科學理論家&rdo;，原來是這麼回事。科研部門沒有得出任何結論，也沒有科學家敢於背書，但總需要有一套說法來安撫民眾，所以出了這招。反正等過幾天事情平息下來，就算真相揭穿了也不會起什麼風浪。

&ldo;那那個王祖康的說法……究竟是不是……&rdo;

&ldo;這個坦白說，我個人很懷疑。我的直覺上，宇宙坍縮即使存在，也是空間性質的變化，和時間倒退扯不上關係。至於說人的意識可以不隨萬物一起倒退，更說不通。當然，我不是專家，也許說得不對。&rdo;田華傑頗為留有餘地。

&ldo;這麼說確實靠不住。&rdo;韓方不禁苦笑，&ldo;這不是在愚弄老百姓嗎?難道現在全世界的科學家都一點線索也沒有?&rdo;

&ldo;確實沒有……&rdo;田華傑惘然搖頭，忽然好像又想起了什麼，&ldo;不，也許有一點……但不能確定……&rdo;

&ldo;不不，您說說看。&rdo;韓方急切地問。

&ldo;這是我今天在網上看到的一種說法。雖然網上都是胡說八道的多，不過這種說法我覺得相對有一定可能性：據說是lhc的實驗導致的。&rdo;

&ldo;lhc?&rdo;韓方好像在哪裡看過這個詞，他吃力地回憶著，&ldo;好像是一種……核聚變的裝置?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>