第5頁(第2/3 頁)

白波軍渡河南下截斷其往關西老巢的退路，擬把漢獻帝從洛陽遷到長安。但公卿大臣多持反對意見，卓既怨自己封拜的東方州郡官吏背叛自己，又因大臣反對遷都，十分惱怒，乃殺原來替袁紹等人說話的伍瓊、周毖，並免去楊彪、黃琬的三公職位，還徵召屯兵扶風的左將軍皇甫嵩回朝，以防他配合東方聯軍夾擊自己。京兆尹蓋勛與皇甫嵩長史梁衍勸嵩起兵討卓，篙因兵力不足，不肯聽從，還是應徵回朝了。

皇甫嵩回朝以後，洛陽以西再無能夠反抗董卓的人。初平元年（190年）二月，董卓強令獻帝及群臣西行，洛陽城內外人民數百萬口被迫西遷，路上被卓軍車騎踐踏，加以飢病交迫，死亡相繼，積屍滿路。董卓自己留鎮洛陽畢圭苑內，縱火焚燒洛陽二百里內的宮廟、官府、居家。又令呂布發掘諸帝及公卿陵墓，取其珍寶。還遣將四出虜掠。使東漢近二百年來在洛陽的建築文物毀滅略盡。這許多文物皆勞動人民血汗造成，董卓的罪惡固在不赦，但東漢王朝長期以來的腐朽統治實是招致董卓為虐的根源，所以我們說歷史上的罪人並非只董卓一人。從董卓的所作所為可以看出他並無真正統治天下的能力，只能猖狂一時，為新的朝代開拓道路而已。

董卓的罪惡既如洪水滔天，至於起兵討伐董卓的諸將又是怎樣呢？

袁紹等人雖然打著勤王招牌，但從他們的陣營來判斷，其中多數將領沒有戰鬥經驗和韜略。在太平時日，他們靠交遊士林和養名釣譽，以撈取功名官位。但在戰爭年代，他們便缺乏決敵致勝的真實本領。他們外慕勤王戡亂的美名，內實膽怯畏敵，誠如史書所描述：陳留太守張邈是個&ldo;東平長者，坐不窺堂&rdo;；豫州刺史孔伷只會&ldo;清談高論，噓枯吹生&rdo;；冀州牧韓馥本系恇怯庸才；青州刺史焦和則是&ldo;入見其人，清談幹雲，出觀其政，賞罰淆亂&rdo;。在起兵討卓的十餘人中，累世公卿的袁家就有三人，其中山陽太守袁遺是袁紹的從弟，他喜歡讀書，學問淵博，但無軍旅之才；後將軍袁術最狂妄驕奢，雖無才幹，可野心頂大；袁紹在當時最有聲望，為豪傑所歸向，但身為盟主，既不能部署諸將，給董卓以有效的打擊；他自己也未曾接一仗，發一矢，只圖謀佔領地盤，擴充實力。諸人對董卓打仗，雖畏縮不前，可是自相兼併，卻越來越賣勁。曹操後來曾經作詩形容這時的情況說：&ldo;軍合力不齊，躊躇而雁行。勢力使人爭，嗣還自相戕！&rdo;當時同卓軍作戰比較積極主動的有兩個人，即曹操和孫堅。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-clie