第132頁(第1/2 頁)

曹植的賦，以《洛神賦》最為膾炙人口。此賦模仿宋玉《神女賦》，寫於黃初三年（222年）。賦中述說曹植從京師還過洛水，忽逢一美艷絕倫而又品性端正的神女，愛慕之心，油然而生，至於冒昧向之求婚。神女憐其赤誠，嘉其才華，只因&ldo;人神道殊&rdo;，無緣相配，最後神女賜植以&ldo;江南明璫&rdo;，黯然而別。此事來由為何，後人多加臆測，實則，不過為植懷才不遇之自我寫照而已。

（五）所謂蔡琰的《悲憤詩》、《胡笳十八拍》等蔡琰，漢末著名文學家蔡邕之女。據《後漢書》卷84《列女傳》載：

陳留董祀妻者，同郡蔡邕之女也。名琰，字文姬。博學有才辯，又妙於音律。適河東衛仲道，夫亡，無子，歸寧於家。興平中（194至195年），天下喪亂，文姬為胡騎所獲，沒於南匈奴左賢王。在胡中十二年，生二子。曹操素與邕善，痛其無嗣。乃遣使者以金璧贖之。而重嫁與祀。

祀為屯田都尉，犯法當死。文姬詣曹操請之。時公卿名士及遠方使驛，坐者滿堂。操謂賓客曰：&ldo;蔡伯喈（蔡邕字伯喈）女在外，今為諸君見之&rdo;。及文姬進，蓬首徒跣，叩頭請罪。音辭清辯，旨甚酸哀。眾皆為改容。操曰：&ldo;誠實相矜，然文狀已去，奈何？&rdo;文姬曰：&ldo;明公廄馬萬匹，虎士成林，何惜疾足一騎，而不濟垂死之命乎？&rdo;操感其言，乃追原祀罪。

有名的《悲憤詩》，即載於此傳中，全詩共540個字，不僅敘述了蔡琰自己被擄入胡、思親拋兒等痛苦情節，也反映了兵荒馬亂、國破家亡，給廣大北方人民帶來的深重災難。這是一首現實主義的長篇史詩，全詩言語樸實，舒情細膩，淒切動人，洵為佳作。

但，這詩存在著是否為蔡琰本人所作的問題。從詩中內容看來，這詩斷非蔡琰所作，理由是：

（1）本傳言&ldo;興平中（194至195年），天下喪亂，文姬為胡騎所獲&rdo;。然在此兩三年前，即初平三年（192年）蔡邕已為王允所誅，可是，詩中尚有&ldo;感時念父母&rdo;之句，這是不合情實處。

（2）詩言：&ldo;既至家人盡，又復無中外&rdo;。然據《晉書》卷34《羊祜傳》，羊祜乃蔡邕外孫，祜又是司馬師之妻景獻羊皇后同產弟。則羊家和司馬氏都和蔡琰有親戚關係，怎能說蔡琰無中外之親呢？且《後漢書》卷60下《蔡邕傳》言邕&ldo;與叔父從弟同居，三世不分財&rdo;。家中人多業廣，仕宦者多，蔡琰歸時也不會到&ldo;家人盡&rdo;的地步。說明作詩的人對蔡琰的家庭情況並不瞭解。這是第二個可疑點。

（3）詩中既言&ldo;託命於新人，竭心自勖厲&rdo;，表明這詩是蔡邕初嫁董祀時寫的。可是又說：&ldo;常恐復捐棄&rdo;，這樣，剛結婚就怕被遺棄，似有對董祀不甚信任的味道。既未必符合蔡琰當時心情，而且讓董祀看了，也會不舒服。當董祀犯了死罪時，蔡琰立即找曹操求情，且&ldo;旨甚酸哀&rdo;，表明他們夫妻間感情還是不錯的。三國時社會風俗對再醮之婦，並不歧視。且當時男女嫁娶皆以連婚高門為榮，像蔡琰這樣既有才學，音律書法，無不擅長，且又出身名門世家，理應受到董祀尊重。實際情況是，蔡邕名滿天下，&ldo;貴重朝廷&rdo;，友徒眾多，蔡琰能傳家學，故曹操以金璧贖之。曹丕、丁廙諸人還為之作《蔡伯喈女賦》，皆哀其遇而重其才，可謂名噪一時。當蔡琰見曹操請求赦免董祀時，滿座公卿名士，&ldo;皆為改容&rdo;。素日執法較嚴的曹操格外為之開恩，遣快足&ldo;追原祀罪&rdo;，還讓蔡琰書寫昔家中散失墳籍。凡此，都說明蔡琰歸來後的地