第101頁(第1/2 頁)

以上董卓、韓遂及馬騰馬超都系藉助於羌胡之力，以跳梁於關隴地區。羌人酋豪因種類各自分散，始終未能有何作為。曹魏統治下的羌人狀況，史書記述極其零散，如《三國志》卷15《張既傳》載：

酒泉蘇衡反，與羌豪鄰戴及丁令胡萬餘騎攻邊縣。既與（護軍）夏侯儒擊破之，衡及鄰戴等皆降。遂上疏請與儒治左城，築鄣塞，置烽候、邸閣以備胡。西羌恐，率眾二萬餘落降。其後西平麴光等殺其郡守，諸將欲擊之，既曰：&ldo;唯光等造反，郡人未必悉同。若便以軍臨之，吏民羌胡必謂國家不別是非，更使皆相持著，此為虎傅翼也。光等欲以羌胡為援，今先使羌胡鈔擊，重其賞募，所虜獲者皆以畀之。外沮其勢，內離其交，必不戰而定。&rdo;乃檄告諭諸羌，為光等所詿誤者原之；能斬賊帥送首者當加封賞。於是光部黨斬送光首，其餘鹹安堵如故。

既臨二州（既先後任雍、涼二州刺史）十餘年，政惠著聞……黃初四年（223年）薨。詔曰&ldo;……故涼州刺史張既能容民畜眾，使群羌歸土，可謂國之良臣。&rdo;

由上可知，酒泉漢人蘇衡及西平漢人麴光反魏，都有羌胡參加，說明漢人與羌胡間的民族界限已逐漸消除。而曹魏州郡官也用封賞辦法誘使羌人殺害漢人反叛首腦，以達到維持其統治漢羌人民的目的。又如《三國志》卷16《蘇則傳》：

蘇則……起家為酒泉太守，轉安定、武都，所在有威名。太祖徵張魯，過其郡，見則悅之，使為軍導。魯破，則綏定下辨諸氐，通河西道，徙為金城太守。是時喪亂之後，吏民流散飢窮，戶口損耗，則撫循之甚謹。外招懷羌胡，得其牛羊，以養貧老。與民分糧而食，旬月之間，流民皆歸，得數千家。乃明為禁令，有干犯者輒戮，其從教者必賞。親自教民耕種，其歲大豐收，由是歸附者日多。李越以隴西反，則率羌胡圍越，越即請服……文帝以其功，加則護羌校尉。

由上可知，金城等郡在戰亂時，吏民飢餓困窘，還曾得到羌人牛羊的接濟。當李越以隴西反抗時，蘇則還調動羌人去鎮壓，使李越恐懼請服，諸如此類的事都表明羌漢民族之間並沒有不可逾越的鴻溝，只要漢人政權和地方官長對羌民不加歧視，或稍有體恤，廣大羌人部眾還是願意與漢人和睦相處的。

蜀漢政權與羌人的關係，一直較好。諸葛亮在隆中對策時，即向劉備提出&ldo;西和諸戎，南撫夷越&rdo;。其實際含義，即諸葛亮利用&ldo;和&rdo;、&ldo;撫&rdo;的懷柔政策以達到最大限度地讓少數民族為蜀漢政權賣力氣、出糧餉的目的。諸葛亮第一次伐魏失敗後，&ldo;拔西縣千餘家，還於漢中&rdo;；第三次伐魏，取得武都、陰平二郡。《亮傳》載後主詔，謂亮&ldo;降集氐、羌，興復二郡&rdo;。氐羌與二郡並提，說明二郡之氐羌不在少數。《亮傳》注引《江晉春秋》言：&ldo;亮圍祁山，招鮮卑軻比能，比能等至北地石城以應亮。&rdo;亮連遠隔魏疆的軻比能都費心思招引，對近在跟前的羌氐，自然更竭力撫納，以為己用。亮死後，蔣琬、費禕為輔政者。蔣、費二人都認為：&ldo;涼州胡塞之要，進退有資。&rdo;因之向後主建議：&ldo;宜以姜維為涼州刺史&rdo;。可見利用涼州羌胡以與曹魏抗衡，乃是蜀漢始終不渝的一貫方針。到姜維執政時，更&ldo;欲誘諸羌胡以為羽翼，謂自隴以西可斷而有&rdo;。蜀後主延熙十二年（249年），姜維&ldo;依麴山築二城，使牙門將句安、李歆等守之，聚羌胡質任，侵逼諸郡&rdo;。說明蜀漢利用羌胡作戰，也同對漢人將士一樣，都以家