第52頁(第2/2 頁)

…及景王（司馬師）之代玄，整頓法令，人莫犯者&rdo;。從史書上看，當司馬懿及其子司馬師、司馬昭相繼專攬魏政期間，沒有什麼擾民虐政，雖然是由於司馬氏企圖篡奪曹魏政權，不能不採取一些收買人心的措施，但較之曹叡的大興土木，擾民傷財，總是大有區別的。另外，司馬懿也並非只倚重世族，他提拔了一些出身低賤但有實際能力的年輕人擔任軍政要職。例如原來曾&ldo;為襄城典農部民&rdo;及&ldo;御隸&rdo;的鄧艾和石苞，都由於司馬懿的賞識和拔擢而成為對蜀吳作戰有功的大將；又如與鄧艾為&ldo;州里時輩&rdo;的州泰，被司馬懿提拔得如此之快，以致被鍾繇嘲笑為&ldo;乞兒乘小車，一何駛乎？&rdo;可見司馬懿很能擢用一些才智之士。反過來看看身為皇族兼首輔的曹爽，到底提拔了那些真正有能力的&ldo;庶族&rdo;呢？他所依靠與重用的，還不是像何晏、鄧颺那班著名的浮華哥兒們嗎？所以在兩派鬥爭中，除了司馬懿的少數政敵以外，大多數朝臣都願意選擇司馬懿。司馬懿對曹爽的勝利決非只靠陰謀。司馬懿的政敵王淩之弟王廣曾說：

今曹爽以驕奢失民，何平叔虛而不治，丁、畢、桓、鄧雖並有宿望，皆專競於世。……故雖勢傾四海，聲震天下，同日斬戮，名士減半，而百姓安之，莫之或哀，失民故也。今懿……擢用賢能，廣樹勝己，修先朝之政令（繼曹操時之崇尚事功政策），副眾心之所求。爽之所以為惡者，彼莫不必改，夙夜匪懈，以恤民為先。

當後來司馬昭興兵伐蜀的時候，吳國的張悌也說：

曹操雖功蓋中夏，民畏其威而不懷其德也。丕、叡承之，刑繁役重，東西驅馳，無有寧歲。司馬氏父子累有大功，除其煩苛，而布其平惠，為之謀主，而救其疾苦，民心歸之亦已久矣。故淮南三叛，而腹心不擾；曹髦之死四方不動。任賢使能，各盡其心，其本根固矣，奸計立矣。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>