第96頁(第3/4 頁)

快，正好相反，她們真誠地為安潔的幸福高興，這很難能可貴。

有人說我寫的故事是&ldo;瓊瑤小說&rdo;，叫我&ldo;土產瓊瑤&rdo;，我受寵若驚，雖然我不明白為什麼要加上&ldo;土產&rdo;二字，臺灣大陸不是一家嗎？我也不知道這樣類比的根據是什麼，如果說大團圓結局的故事就是&ldo;瓊瑤小說&rdo;，如果說描寫真愛的故事就是&ldo;瓊瑤小說&rdo;，那我看不出瓊瑤小說有什麼不好。

我相信我的故事人物之間是有真愛的，因為我相信世界上有真愛，即便是在黃顏跑得遠遠的時候，我仍然相信世界上有真愛。即便我永遠都沒遇到真愛，即便我永遠都沒得到真愛，我仍然這樣相信，因為世界之大，無奇不有，我自己沒見過的東西，並不等於就不存在，更何況我至少有幾個證據證實世界上是有真愛的，那就是我的父母，我的家人朋友，和我自己，我覺得我自己是真誠的愛的，愛我的父母，愛黃顏，愛我的兒子，愛我的親戚、朋友、網友。

現在我的證據更多了，要加上我寫的這些故事裡面的人，再加上我在艾園認識的人，我相信艾園人的愛都是真誠的。也許我們的生活已經沒有戀愛時的那份轟轟烈烈，也許我們有的人還沒找到自己的終生伴侶，也許我們有的人已經結束了一段不幸福的婚姻，但這些都不能改變我們愛情中&ldo;真&rdo;的性質。

再次感謝各位跟讀跟貼，也感謝幫忙發貼搬磚的朋友，感謝我的兒子黃米，總是在晚上乖乖地睡覺，以便我有時間碼這個故事，更感謝我家的兩位奶奶、爺爺還有太奶奶，是他們竭盡全力讓黃米在白天多玩，才使得黃米在晚上多睡。

最後感謝我的&ldo;人中之人&rdo;黃顏，感謝他幫忙發貼、看貼、回貼、洩密。

現在來解讀老康，不是因為我突發斷背情結，而是要回應 lydiadai 對 《 三人行 》 的批評。

我這麼連篇累牘地回應她，是因為她使用了一些大詞，一些虛詞，能唬倒一些人，迷惑一些人，不評不足以肅清影響。比如她說 《 三人行 》 中人物的轉變很突兀，這種話是很容易迷惑人的，如果兩艾不解釋，或者僅僅是以&ldo;故事是真實的，如果人物轉變突兀也是人物本身的問題&rdo;來作答，那就等於承認： 1 、人物轉變的確突兀； 2 、人物原型缺乏邏輯。

這不僅是往寫故事的人臉上抹黑，也是往人物原型臉上抹黑，所以不管 lydiadai 高興不高興，也不管讀者有沒有興趣，更不管有多少人說我&l;拽&r;，我是肯定要就人物轉變說幾句的。說實話，我還根本沒反評她，而是在評 《 三人行 》 ，所以你不用勸我憐香惜玉，放她一馬。

如果這是個男歡女愛的問題，那我肯定是憐香惜玉的；如果這是個華山論劍的問題，那我肯定會放她一馬；但我是把這當&ldo;學術之爭&rdo;來看待的，而對於學術之爭，不管是半個，還是整個，我都是很拽的，因為不拽就不能把事情說清楚，就會讓謬誤流傳。舉個例子來說 ，如果我不寫&ldo;玩槍&rdo;，就會有一些人被 lydiadai 的評論所誤導，認為 《 三人行 》 的確是羅嗦冗長。我寫了&ldo;玩槍&rdo;，他們就會發現其實找不出一把不該掛的槍，更不用說 1/3 不該寫了。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height