第191章 施一公教授(第2/4 頁)

我個人的認知而言，社會大眾對轉基因實在無需恐懼。”

施一公坐直了身子，語氣堅定地繼續說道：“我們看到，許多國家對轉基因農作物的調控政策十分嚴格，這正表明了各國政府對這項技術的重視與謹慎。那些在網上流傳的所謂轉基因‘有害’的例子，一律都沒有經過科學嚴謹的證明。從長期的研究與實踐來看，轉基因對環境、自然、生物以及人類健康的影響，在科學層面上已經確認沒有問題。每個國家的政府都在履行職責，認真地監管轉基因技術的研發與應用。所以，我建議大家還是要給予科學家們信任，相信在科學的框架與嚴格監管下，轉基因技術會朝著有利於人類社會發展的方向前進。”

張啟專注地聽著，不住地點頭：“施先生，您的話讓我豁然開朗。確實，很多時候公眾容易被不實資訊誤導，科學的理性判斷才是關鍵。”施一公欣慰地笑了笑：“沒錯，科學普及之路任重道遠，我們都需要努力啊。”

施一公又微微頓了頓，表情變得嚴肅而認真，推了推眼鏡說道：“轉基因技術，從科學原理和大量嚴謹的實驗資料來看，它確實是一種有著巨大潛力的生物技術手段。在農業方面，它能夠精準地將某些優良性狀的基因匯入作物中，比如增強作物的抗病蟲害能力、提高產量、改善品質等。這對於解決全球日益增長的糧食需求有著不可忽視的意義。”

他站起身來，緩緩踱步繼續說道：“然而，公眾對轉基因的擔憂和疑慮也並非毫無緣由。一方面是對新技術的不瞭解，擔心可能存在潛在風險，比如對生態環境的影響、是否會引發人體健康問題等。另外一方面，公眾是被一些居心叵測的人蠱惑和煽動，完全脫離了科學討論的軌道！這才是轉基因有所謂‘爭議’的主要原因！

實際上，在科學共同體內部，每一項轉基因成果在推向市場應用前，都要經過極其嚴格的安全性評估和監管審查程式，這一系列的措施就是為了確保其安全性。我們科研工作者有責任也有義務用更通俗易懂的方式向公眾科普轉基因知識，消除他們的誤解，讓大家能夠基於科學事實而非無端猜測去認識轉基因技術。”

張啟若有所思地點點頭：“施先生，您這麼一解釋，確實讓我對轉基因有了更清晰的認識。”

施一公笑了笑：“是啊，科學的進步離不開公眾的理解與支援，轉基因技術的發展也需要在科學嚴謹與公眾認知之間找到平衡。”

他推了推眼鏡，略微激動的說道：“我們應該相信我們的科學家，我覺得最後轉基因問題上的發言權，我覺得應該留給科學家，科學家會給政府做正確的建言獻策。

相信中國的科學家這方面很負責任，多聽聽科學家的聲音。真正懂得轉基因的科學家，無論給政府建言獻策，還是帶領媒體，對轉基因問題做出權威解答，他們都是正確的。”

楊振寧坐在一旁，認真聽完施一公的話後，緩緩點頭表示認可，他目光深邃而嚴肅地說道：“施先生說得很對，轉基因本就是個純粹的科學問題。科學有其自身的規律與研究方法，應當由專業的科學機構，透過大量的實驗、觀測和嚴謹的論證來給出答案，絕不能讓其捲入政治的漩渦，被政治化對待。”

楊振寧的聲音略顯沉重，他接著說：“可如今，一些激進勢力對轉基因進行妖魔化，這是極為錯誤的行徑。他們拋開科學依據，用意識形態來評判科學問題，這完全違背了科學精神。長此以往，不僅會阻礙科學技術的正常發展，讓我們在農業、生物科技等相關領域錯失發展機遇，還可能在民眾中造成不必要的恐慌，影響社會穩定，最終必定會給國家和人民帶來巨大的災難。我們必須要站出來，倡導理性看待科學問題，讓轉基因技術在正確的軌道上接受科學的檢驗與發展。”

眾人聽著楊振寧的話，都陷入了沉思