第107頁(第2/2 頁)

懷疑。那個當地宮封閉後，從地下水道里偷偷爬出來的

青年工匠的民間故事，也在令研究者對秦陵地宮之間有沒有排水道的問題進

行不斷地探尋和思考。

八十年代末，陝西省地礦局工程師孫嘉春對始皇陵以北3 裡的秦代魚池

遺址進行了考察後，大膽地否定了酈道元在《水經注》中所記載的單純地從

此處取土而成池的說法，提出了秦人築魚他的重要原因就是為了掩護地宮排

水管道出水口的論點。這一令人震驚的理論一經提出，使科學界為之譁然，

並議論紛紛，褒貶不一。為判明這一理論的真偽，隨後不久，水文地質研究

者邵友程又來到魚池遺址進行新的勘察。古魚池水面雖不存在，但他仍然看

到了原魚池底部連片的荷塘和叢生的蘆葦。令他驚嘆的是公路兩側與沙河東

北側三角地帶的蘆葦叢中，竟流出一渠和混濁的沙河水完全不同的清澈的碧

水藍波。當他登渠問一位正在洗衣服的女人這渠水的來源時，女人告訴他：

蘆葦叢裡有一處昌水泉，常年湧流不息，從不見枯竭。當他走下水渠詢問一

位當地農民這裡的水源情況時，農民指著魚池遺址告訴他說：&ldo;只一鍬就見

水。&rdo;

邵友程根據推算，得出了&ldo;由於有著一條排水管道的制約，秦始皇陵地

宮底部的標高，絕不能低於魚他中心標高430 米，應在地面以下40‐50 米之

間，最深不超過55 米&rdo;。而至於那個&ldo;昌水泉&rdo;是否就是地宮管道的排水口，

在他後來發表的文章只是以&ldo;確也是個有趣的問題&rdo;含混過去而未作明確論

證。自然，在秦始皇入葬時那個被封閉在墓中的青年工匠是否就是沿著這條

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>