第4部分(第1/4 頁)

家庭中的一員。東歐劇變之後，捷克嫌斯洛伐克窮，於是就變成了兩個國家。

在斯洛伐克，的確感到了它的落後，不用說與德國、法國這些西歐國家比，就是與過去同屬一個大家庭的捷克、匈牙利相比，也相當落後。斯洛伐克的人均收入在400—600歐元，在歐洲也屬於較低的。但走在斯洛伐克街上卻感到，這個經濟上並不發達的小國卻相當和諧。大街上，汽車也不少，但很少看到賓士、寶馬之類名車，在號稱富人區的地方也看不到什麼豪宅。斯洛伐克沒有嚴重的兩極分化，人們對這種雖不富裕，但相對平均的小康生活頗為滿意，有一點世外桃源的意思。

走在斯洛伐克首都的大街上，我反覆想一個問題：是拼命追求GDP高增長好呢，還是像斯洛伐克這樣，增長率並不高，但整個社會和諧好呢？

從本質上說，高增長與和諧並不矛盾。我們所理想的和諧是共同富裕的和諧，是建立在強大物質財富基礎上的和諧，而不是以共同貧窮為特徵的和諧。這種和諧要依靠高增長來實現。我所見到的斯洛伐克的和諧也是以經濟為基礎的。我們說斯洛伐克窮只是相對於歐洲的發達國家而言的，而且指的是經濟總量小，但它的人口少，人均GDP並不低。斯洛伐克傳統上是一個農業國，在東歐劇變與捷克分開之後，也引進了不少外資。目前，德國及其他一些歐盟國家在這裡都有投資，建立了一些汽車零部件廠及其他工廠。斯洛伐克的增長率沒有達到我們這樣令人吃驚的10％上，但也一直在增長。尤其是作為一個小國，在公共設施、國防等方面的開支並不大。而且，沒有過快的增長就沒有汙染、兩極分化等令人頭痛的社會問題。

有不少人經常批評“小富即安”的思想，其實我覺得“小富即安”與傳統的中庸之道有一致之處。一個國家，“小富不安”，總想成為超級大國，並非幸事。蘇聯的道路失敗了，美國也不見得有多成功，因為有不少美國人並不覺得自己幸福。當超級大國容易成為別人的靶子。其領袖也許風光得很，但其國民並不一定幸福。一個人“小富不安”，總是要追求更富，以比爾？蓋茨為目標，其結果也許大富了，但付出的太多，當總結這一生時，也不見其會有幸福感。我看斯洛伐克的人民，臉上洋溢位一種幸福的滿足感，其幸福指數並不比一個億萬富翁差。當我看斯洛伐克人開著兩廂的“斯克達”，喝著當地產的啤酒時，我經常想，他們也許比開著賓士，喝著1000歐元一瓶的紅酒的人還要開心。幸福是一種心態，它的分母是慾望，分子是收入，無論分子有多大，如果分母太大，豈不永遠不會幸福？到了斯洛伐克，我突然領悟到了“小富即安”的可貴之處。“小富即安”並不是要人懶，而是要人有一種平和的心態。這種心態是和諧社會重要的心理基礎。

我之所以在斯洛伐克有這種想法，是因為我總覺得這些年我們增長太快了，能不能把增長率降下來，讓整個社會的發展更平穩一些？

我們的增長率應該是多少合適呢？衡量一個國家的宏觀經濟狀況，要看它的潛在GDP增長率與實際GDP增長率之間的關係。潛在GDP又稱充分就業的GDP，指一個國家資源得到充分利用時所能實現的GDP，是一個國家的潛力。實際GDP指一個國家實際上生產出的GDP。潛在GDP與實際GDP相等時，說明這個國家的經濟潛力得到了充分發揮，是一種最理想的宏觀經濟狀態。如果潛在GDP大於實際GDP，說明這個國家資源沒有得到充分利用，經濟過冷，或處於緊縮狀態。如果潛在GDP小於實際GDP，說明這個國家資源超充分作用，處於經濟過熱或膨脹狀態。

把增長速度放慢一點好不好（2）

經濟過冷還是過熱，還要看潛在GDP的情況。中國的潛在GDP增長率是多少呢？自從2003年