第9部分(第2/5 頁)

婦主動讓車給我，把渺颯逗得不輕。路都走不動，眼看買衣服也只能晚上再說了。

與渺颯一起回了事務所，她說話算話地給了我那個上訴案的資料，拍拍我的肩，很不走心地說：“加油，看好你喲。”

我決定百分之二百的努力去做好生平第一個案子，哪怕只是旁人眼中小小的索賠案。仔細看完檔案，翻閱資料、案例，基本確定了庭辯方針，然後約見了當事人。

當事人李女士是鄰市一家旅遊雜誌社的攝影編輯，上月五號入住了本地一間知名五星級酒店。由於她預定的房間尚未整理完畢無法即時入住，她便將行李箱寄存在該酒店的行李寄存處。然而一小時後她回來酒店要領回行李時卻被告知行李箱遺失。

酒店稱已盡到告知的義務，且如李女士認為行李箱中的物品十分貴重，應自行使用酒店提供的存放貴重物品的保管箱。丟失行李後，酒店向保險公司申請理賠，保險評估報告證實李女士所丟失的物品價值約1。2萬人民幣，因此一審法院裁定酒店賠償李女士1。2萬，且只是人道主義賠償，並不承認酒店方存在過錯。

“其他東西也算了，關鍵我的筆記本和相機都在裡面！裡面存有很重要的資料跟照片。”

“你希望酒店賠償你多少？”

“十萬，這是最低的了。丟失的照片是我公差拍攝回來的，沒有備份。前後耽誤了大半月，已經嚴重影響了我的工作，這筆錢是補償我的財物損失費跟誤工費，我還沒要求精神損失費呢！”

“李女士，這個訴求恐怕有點難。”據我所知酒店遺失客人行李的類似案件，賠償金額基本沒有超過兩萬的。一般酒店都會明文提醒貴重物品請自己保管，而所謂的精神損失和誤工費就更難協定了。

“不難我到你們律師樓找律師做什麼？比別家貴就得比別家好用啊。一審那個律師真沒用，就給我爭取到了一萬二賠償，我被扣掉的獎金都不止這些！”

由於我尚不是掛牌律師，發律師函的事只能由渺颯來做。很快酒店方就來了回覆，稱李女士雖然提供了購買筆記本和相機的發票及遺失物品清單，但無法提供行李真實價值的證據。且酒店大堂貼有寄存通告，寫明行李寄存不包涵貴重物品與現金，擅自寄存造成損失，酒店概不負責。所以酒店會維持原先的處理方式，最多隻肯賠償1。2萬。

意料之中，訊息互通也不過是走個過場，要是能私下解決又何至於鬧到上訴？關於李女士要求的賠償金額問題我很虛心地探了探渺颯的口風，誰料她只回我一句：“這種小案子都是按標的金額拿提成的，既然給你做，提成就算你的，你替客戶爭取得越多，你能拿到的就越多。自己看著辦。”

瞬間懂了她的意思，招牌是她的，提成算我的，看來這案子是無論如何也要拿下，許勝不許敗。

快下班了，蘇曼可算是打過電話來。一接通便問我：“晚飯想吃什麼？”

“還吃啊……”我的胃現在還頂的慌。“我肚子疼死了，什麼都不想吃。”

她便悠悠地笑。“真全吃了？”

“那可不！照片都給你看了，再不信你可以問那個前臺。”

蘇曼輕輕哼了聲。我看不到她的臉，卻也能想出個大概，必然是又得意又舒心的小樣。

“中午你正好要陪客戶，她又叫我，我總不好推辭。”不想蘇曼心裡有什麼隔閡，我把事情原委解釋一遍。

“哦，我沒空陪你你就和別人去吃飯了？”蘇曼卻並不滿意這個解釋。“以後我要陪客戶的時候多了，你是不是每次都得和別人出去？”

“哪能呀，還不是因為她收了我做徒弟，我才不好逆她的意思。”怎麼把我說得多麼耐不住寂寞似的，天知道，這兩年我都宅得天人共憤了已經。

不對