第63頁(第1/3 頁)

&ldo;結果孩子生下來了沒有？&rdo;

&ldo;本來想人工流產，在猶豫中錯過了日子……終於在十一月十六日生下一個男孩子了。因為我從事這個職業，孩子只好託給母親照管。可是，他至死也不承認這是他自己的孩子！&rdo;菊池敏子用手帕擦著眼淚，大聲地抽泣。

&ldo;和他分手的準確時間是什麼時候？&rdo;

&ldo;具體哪一天記不起來了，可以肯定是在二月底。懷孕的時間可能是分手的僅僅幾天前……檢事先生，難道您不相信我嗎？&rdo;

&ldo;不，不是這樣。不過，確實，這時間只能勉強說得過去。&rdo;

&ldo;可是，孩子的父親是誰，作為母親是最知道的呀！&rdo;敏子慢慢地擦著淚水，爭辯似地說：&ldo;當時，我只要自己跑得動，我就硬著頭皮到他那裡，哭著哀求他：我自己就這樣算了，至少希望你承認孩子！可他，只是狠心地在鼻子底下冷笑……&rdo;

&ldo;前天，您也是為了這件事去找他？&rdo;

&ldo;是的。因為聽說他弟弟死了，我擔心，他什麼時候也可能出現不測……&rdo;

她的話聽來真摯，卻使人覺得有不留意而露出馬腳之嫌。

&ldo;那麼，他怎麼回答呢？&rdo;

&ldo;&l;現在還談這個！&r;，他發瘋似地怒吼，我一點辦法也沒有……&rdo;菊池敏子挪了挪身子：&ldo;我想對檢事先生提一個問題。&rdo;

&ldo;什麼問題？&rdo;

&ldo;雖然現在他死了，但我能否代表孩子，提出認領的訴訟呢？&rdo;

&ldo;嗯，是根據民法七八七條，即所謂死後認領的訴訟？&rdo;

&ldo;聽說，在這種情況下，死去的人是不能作為被告的，所以把檢查官做為物件控訴，是這樣嗎？&rdo;

&ldo;不錯。&rdo;

&ldo;那麼，我請求將您作為被告，進行控訴。請您趕快給我辦手續吧。&rdo;

三郎不由得嘆了一口氣。

看來，菊池敏子的目的是很清楚的。但即使她被證明曾是信正的非正式妻子，她也不能得到遺產繼承權。而只有孩子被確認為信正的兒子，那信正的全部遺產，都將以孩子的名義，轉到作為母親的這個女人手中。

&ldo;這條訴訟所說的檢察官，並不是指所有的檢事都可以。雖然有檢察官和檢事一體的法則，但在這種情況下，只是為了使裁判成立，檢事才作為被告的代行人。而控訴提交地點，和民事訴訟一樣，歸裁判所管轄。所以，你應該找好相應的律師和他商量，確定被告代行人，不能直接向我控訴。&rdo;

&ldo;是嗎！那這是相當複雜的事了，外行人真不知道……不過，檢事先生，我希望您掌握這個情況，如果有誰妄圖篡奪我兒子的權利，那麼，他可能就是兇手……&rdo;

&ldo;有一定道理。請問，您受信正那樣無情虐待，為什麼不在他生前提出要求認領的控訴呢？&rdo;

菊池敏子第一次露出困惑的表情：&ldo;要是能夠兩人商量解決，就沒必要提出控訴，進行不得已的裁判解決，既費錢又花時間……而且孩子出生到現在，還只不過三個月呢！&rdo;

&l