第31頁(第2/2 頁)

這樣的價值。

結果，三郎的印象是，義宏幾乎沒有什麼有價值的財產。

警部還補充了小池律師告訴的話，除了版權這樣的廣義的財產之外，義宏也沒有房屋、山林這樣的不動產。

最後，警部好似帶有幾分慚愧似地，附上了對屍體現場附近進行探聽搜查的結果報告。這報告歸納為以下一行：

&ldo;毫無線索，眼下正加意繼續搜查。&rdo;

初步結束事務性報告之後，警部歇了一口氣，轉到商量有關案件的偵探上。

&ldo;檢事，有關犯罪的動機，應該從所有角度加以探討，從迄今為止的搜檢視，殺人的動機不可能是金錢的利害衝突。尋找能夠透過犯罪而獲得利益者，這是搜查的大原則。但是，僅就遺產關係方面而言，得到利益的只有義宏的妻子和哥哥了。如果這是決定近億萬鉅款的得失，那當然是另一回事；而首先不可想像的是，能訂出這樣計劃的女性，居然為了不到百萬元的小項存款而結婚，在還沒有度過初夜時，就將丈夫殺死。至於其兄，又怎麼可能為了只不過一百五十萬元的保險費而將弟弟殺害呢？再看，據小池律師所言，義宏的哥哥，以前曾對義宏說過，保險金的接受者必須改為悅子。就在昨天守夜的地方，義宏的哥哥還對尾形先生說，這份保險金取來之後，作為安慰金也行。為了表達兄弟的心意，他打算全部給悅子。從這點也可以看出，這個事件不是因遺產問題而發生。&rdo;

三郎幾次點了點頭。在分配遺產時，為了多獲得哪怕很少的財物，親屬之間爭到咬牙切齒也並不罕見。從這點看，這位兄長，給人的印象是清白忠厚的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>