第37頁(第1/3 頁)

&ldo;就是說肯定不會有別的動機了！&rdo;

&ldo;當然不會有別的動機，我剛才已經說了。我和冢本僅見過一次面，在這裡，我可以根據兩種心理活動作假設。第一，假如我不讓悅子跑進他的懷抱，我理應在他們結婚的很早之前，就結束他的生命，這樣，對悅子就不怎麼會造成大的創傷，她所受的打擊也比現在要小得多。&rdo;

&ldo;話雖這麼說，可是，如果冢本在這很早之前被殺的話，你的處境至少要比現在不妙吧？&rdo;

三郎反擊，但通口哲也毫不示弱。

&ldo;對，你的話是嚴峻的。那麼，我說第二種，冢本教授要是被殺害，或多或少我是免不了被懷疑的，而現狀就是這樣。我這麼說，不過分吧？！那麼，悅子對於被嫌疑是殺害她丈夫的我會信任嗎？

&ldo;至少在真正兇手被逮捕、並供出所有罪行之前，她一定有意識地本能地避開我。就算我有充足的旁證證明當時我不在現場，當局也予以承認，但她是決不會滿意的。她甚至還會考慮，有委託殺人的手段，她一定會懷疑我是幕後操縱者。所以，我若用殺人的辦法，是無論如何不能將悅子弄到手的。也就是說，殺死冢本義宏，對我只能有百害而無一利。&rdo;

三郎心裡感到驚訝。通口哲也的律師才能，無論如何苛刻地評價，也不得不承認是相當傑出的。一旦把他作為對手，那是多麼不易對付。

&ldo;對，你言之成理。如果按照你的推理，就不會有殺死情敵的事件了。而現實中，這樣的例項又何嘗不是屢見不鮮哪！&rdo;

&ldo;俗話說，&l;看人講法&r;。我作為律師，這一點很清楚。但是，檢事先生，你能認為我是一個因吃醋發狂而失去理性的人嗎？&rdo;

通口哲也冷笑著反駁。

&ldo;我們是初次相識，對於這一點，我還無可奉告。不過，你特地來到這裡，我很想問一些有關的具體問題。為慎重起見，希望談談十五日夜你的行蹤。&rdo;

&ldo;可以‐‐

&ldo;那天晚上，我心裡確實很不平靜。從千葉裁判所回來，一想到悅子現正在結婚宴會中，我懊惱極了，結果想看看電影什麼的來消磨時間。&rdo;

&ldo;是的，你的心情我理解。電影是……&rdo;

&ldo;在銀座的&l;行幸座&r;，看了蘇聯拍的著名影片《哈姆萊特》，那一天，應該是放映這部影片的最後一天吧。&rdo;

&ldo;有沒有同伴？&rdo;

&ldo;沒有……從電影院出來是什麼時候，記不清了，可能十點之前不久吧。&rdo;

&ldo;之後呢？&rdo;

&ldo;還是感到象哈姆萊特那樣的憂鬱苦悶，要是不喝一點酒什麼的，實在沒有辦法了。這樣一想，我開車到六本木盡頭的叫&l;黑薔薇&r;的酒吧間。&rdo;

&ldo;是開自己的車去的？&rdo;

&ldo;對。&rdo;

&ldo;那是你常去的店嗎？&rdo;

&ldo;是的。一個小酒吧店，十分寂靜，倒適合我的性情。我本來不甚好酒，從哪一方面看，我都覺得自己是一個喜歡寂靜氣氛的人，挺討厭那種咔咔咔、哇哇哇的噪音。&rdo;

&ldo;那麼，你在那個店坐到什麼時候呢？&rdo;

&ldo;那……&rdo;

通口哲也苦笑道：