第7頁(第2/2 頁)

把新聞報導放到一邊，開始質疑，交叉比對所有資料。itter 140個字的限制只是改變的開始，但不全然是真正的事實。

我用最快的速度草草寫下筆記，蒐集各方訪談，再跟官方資料相互核對，衝到計算機前面，趁斷電之前趕快把我腦中的靈感濃縮成文字。我的壓力總是來自&ldo;來不來得及在斷電之前，把這則故事上傳呢？&rdo;狀況好的話，電源大概也只夠我用兩個多小時。戰爭最後的九天，我都活在黑暗之中。而且，生命有限！如果運氣好，我會儘可能在報導新聞之前，把握一兩個鐘頭小睡一下。這場戰爭不只殘害我們的肉身，對精神還有情緒來說也是一場折磨。他們精心策劃出這樣的攻擊模式，讓原本已經邊緣化的族群，經歷這種非人的生活。

加沙當地的記者跟國際新聞記者有諸多不同。在加沙當地播報的新聞不需要加入背景介紹，放上大屠殺及人民絕望的照片就已足夠。畢竟我們親歷其境，歷史背景大家早已相當熟悉。國際媒體需要解釋的面向更多，也需要在報導中加入歷史介紹，如何精準、如實地把新聞呈現出來也非常重要。如果我看到一所由聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（unrwa）[1]設立、作為難民營的學校被炮彈擊中，我會訪問被這一幕撼動的人，他們對於那些美國供應的武器作何感想‐‐諸如f-16、無人機、阿帕契直升機、以色列坦克、巡航飛彈、海軍軍艦，還有迫擊炮。沒錯，這些武器的來源都需要公之於世。美國的新聞媒體都會表示，伊朗提供武器給加沙政府，但是他們從來不會提及以色列的武器來自何方。其實以色列聲稱伊朗供應給我們的那些武器，至今加沙人民仍在痴痴地等。加沙軍隊所擁有的，只不過是小型武器跟自製火箭彈而已。反觀以色列，他們擁有的武器全都是先進發達的美式裝備。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>