第43頁(第1/2 頁)

&ldo;咦?&rdo;

&ldo;素體呀，真空氣囊的素體。

奈維爾他們將垃圾桶裡的塑膠片灑在地上，弄好酸鹼中和滴定的機關之後，立刻走出實驗室，將一小塊素體塞進門縫呀，而且塗上了觸媒。&rdo;

硬化前的素體，不過是一片柔軟的樹脂。即使在關門的同時放上，或者是從門外塞，要放進門縫裡都不困難。只要讓素體在這種狀況下與氰化氫反應，它就會牢牢地卡在門縫裡代替門擋。

就這樣，&ldo;蕾貝卡在實驗中吸入氰化氫倒地不起，散落的塑膠片之一卡進門縫&rdo;的狀況完成了。

&ldo;換句話說，用酸鹼中和滴定產生氰化氫是為了……&rdo;

&ldo;不是為了殺蕾貝卡，而是為了固定門縫裡的素體喔l1那塊關鍵的塑膠片是壓扁的l字型，較薄處的厚度與門縫一致-------這是多明尼克說的。根本不是什麼偶然，只是卡在門縫裡的部分和伸進房間的部分產生厚度差，並旦正好在這種狀態下像石膏定型一樣硬化而已。

&ldo;布洛斯刑警他們沒注意到這個機關嗎?&rdo;

&ldo;怎麼可能注意到嘛，你明明也很清楚。

這個案件發生時，真空氣囊還沒公諸於世呀。會和氰化氫反應變硬的樹脂一我也是在之前問話時才知道有這種東西，當時的多明尼克他們根本不可能想像得到。&rdo;

沒有回答。一會兒後，漣無奈地嘆口氣。

&ldo;這推測漏洞還真多呢。&rdo;

&ldo;怎樣，有意見嗎?&rdo;

&ldo;這倒不是。大致上應該就和你說的一樣吧。

不過，關於蕾貝卡的實驗筆記這點，最先拿到手的不見得是菲佛教授他們。如果曾聽過蕾貝卡本人詳細說明‐‐而且弄到真空氣囊材料與觸媒等東西的樣本‐‐即使沒有筆記，要製造真空氣囊依舊不是不可能。

我反倒認為，或許該想成筆記從一開始就在犯人手裡。

蕾貝卡死後，教授等人試圖取得她的筆記。但在這個時間點，筆記已經失蹤。他們根據蕾貝卡過去提供的知識，勉強完成了真空氣囊，但實際上並未真的理解研究內容……

如果蕾貝卡的筆記曾落在他們手中，奈維爾&iddot;克勞福就該這麼寫才對‐‐&l;應該仔細閱讀蕾貝卡的筆記&r;等等。他沒有這樣，而是寫&l;該在死前問出來的&r;&iddot;就顯示他們沒有看到蕾貝卡筆記的機會。&rdo;

這麼說來確實如此。與其認為蕾貝卡的筆記從教授等人手邊轉移到犯人手邊，倒不如看成一開始就在犯人手中比較自然。

可是。

&ldo;留在教授行李箱的影本又是什麼啊?如果沒有正本，就算想影印也‐‐&rdo;

瑪莉亞說到一半就停了。

&ldo;應該是恐嚇吧。可能是犯人送去的。&rdo;

漣接在她後面說下去。&ldo;那兩張影本似乎是放在信封裡，但如果單純是以備不時之需或用來代替備忘錄，用信封保管又顯得不自然。倒不如想成是某人放進信封后送去給他們比較合理。&rdo;

有蕾貝卡署名的封面一張，當樣本的任意內頁一張。以恐嚇材料來說已經綽綽有餘。

&ldo;犯人影印了蕾貝卡的筆記，送到菲佛教授‐‐或者教授他們手邊。表示&l;我知道你們的罪&r;。

這種恐嚇行為