第128章 不同種類的虛無主義(第2/5 頁)

的免未太孩子氣了吧

bones: bluntfiend，在這個最初的話題下我能問你一個問題嗎？

bluntfiend: 隨便問吧，夥計。

bones: 你為什麼離開了他們？

那要回到2008年。奧巴馬就職典禮上的諾言在你口中依然甜美。這對你意味著一些事情，不是嗎？好人勝利了。年輕到不能理解他不會兌現那些諾言。愚蠢到意識不到資本主義制度永遠不會被資本家推翻。但是你很開心。你不是一個理想主義者，但你內心也向往和平，對嗎？一切都會好起來的。他們將關閉關塔那摩灣，一個建立在黑奴背上的國家有了第一位黑人總統。

你很高興。很正常。也許這很幼稚，但你很高興。這很蠢，是他媽放屁，但不好嗎？難道世界上沒有希望嗎？

你第一次意識到你和他們不一樣就在就職典禮前後，是吧？如此靠近。或許是在這之前。或許是在這之後。那不重要。你吸多了。沒人在乎一個接一個的典禮。重要的是它們都發生了。

他們中的一員有了個點子。就是個小玩笑，是吧？普通人都很高興，在這麼大的一個人群裡，我們儘自己所能地破壞，難道不會很有趣嗎？世界就是荒謬的。你就是為了增加荒謬的，是不是？

僵化華爾街。那很有趣。向那些該死的胖子展示他們期待的是什麼狗屁。但是他們不是都樂意，是不是？暴力從不侷限於上層階級。任性。但難道藝術不是人性的嗎？格爾尼卡呢？批評家會問。難道不需要毀滅美好事物來創造嗎？

那對於你而言沒有意義。你想的時間越長，它對你而言越沒有意義。你讓它在你的腦海中劃過，從唇間溢位，在空氣中晾乾。你為什麼要為美麗而毀滅呢？重點在哪裡？這看起來很幼稚，不是嗎？格爾尼卡表現的是罪惡。有關罪惡的一切都是罪惡的。那個老混蛋怎麼想的？

你想起了那尊雕像。達利的東西還是什麼的，管它呢。那尊關於強姦的雕像。有人造了那個。你認識的人。而且它被讚賞了。你很不舒服。你當然會。你很年輕。你就是不懂藝術或者他們想要表現的重點。在一個全是狗屎的世界裡，你太在意那些重要的東西了。

但那太蠢了。人有價值。思想有分量。這個世界充滿了意義，而你卻離棄了它們。只是演一場大戲，是不是？你想過那些死去的人嗎？如果他們死了，那會讓你變成一個偽君子嗎？這就像蝙蝠俠，殺了一個殺人狂卻會莫名受到良心上的譴責嗎？

你不想傷害任何人了，再也不想了。如果你能讓一切發生，如果你能做些事，小事，好事，讓這個世界充滿，操，笑聲，意義什麼的，那不會好於射在畫布上讓一切變糟的批評家嗎？一些該死的瀝青，吃下人，吐出講這個藝術家屌有多大有多聰明的詩？去他媽的吧。

希望拂過你的心扉。這種感覺的世界可能會不同。你才二十歲。你是個傻瓜。傻到不能再傻。

harmpit: 他他媽的僵化了華爾街？？？？

bluntfiend: 一些該死的蟲子弄的鬼東西。看，我不在AwcY鳥類學部。

bones: 是昆蟲學。

polaricecraps: 對他w\/自己而言的大人物啊。臥槽這就像你的老師們互相開玩笑。

harmpit: 那就像布蘭登弗雷澤演的乃木伊電影裡白勺蟲子嗎

bones: 那不是他自己的。

jockjamsvol6: 我覺得你離開是件好事。我只知道他們的一些精彩作品。我不瞭解，你懂的，他們的思想觀念什麼的。

bluntfiend: 那是個有毒的環境。我甚至不能去想要是跟他們待在一起，我的人生會變成