第24部分(第2/4 頁)

不是個事實？”林書梅還是那麼固執。

“但是，我們每個人都有自己的一份責任。”我說。

“白皪，你有沒有搞錯？我這次回來，發現很多事情都不對頭。受害者聲稱自己有責任，而那些幫忙往正義上抹黑的人卻沒事兒似的，這不也是一種錯位嗎？什麼都甭說了！以後再有什麼運動，大家千萬都不要動一點兒心，否則他就是個白痴、一個混蛋！”

石元砥瞪大了一雙皂白分明的眼睛望林書梅。

我雖然心裡贊同，卻沒什麼表示。

“怎麼？我說錯了？”林書梅望望石元砥，又望望我，“別的不說，單講第二次國內革命戰爭初期的井岡山會師，那是多少人親身經歷親眼所見的歷史事實。可當有人把和毛老人家握手會師的人改頭換面時，竟然沒有一位敢於站出來更正，讓我們這些毫不知情的小青年哪裡去了解真相，瞭解史實呢？我們又怎麼能不上當、不受騙呢？到頭來，我們，我們……真是……”

是的，林書梅說的不是沒道理。如果大家都能堅持真理、主持正義，“浩劫”期間的冤假錯案豈不少得多？如果大家都能實事求是，“運動”的錯誤會那麼嚴重嗎？就說一九六八年十月中國共產黨擴大的八屆十二中全會吧，錯誤地批准了《關於叛徒、內奸、工賊劉少奇罪行的審查報告》，並透過決議，宣佈“把劉少奇永遠開除出黨，撤銷其黨內外一切職務，並繼續清算劉少奇及其同夥叛黨叛國的罪行”，只有中央委員陳少敏一個人在表決時沒有舉手。與會成員總數是一百三十三人，其中尚有八屆中央委員四十人、候補十九人，還有擴大參加會議的七十多人。百餘之眾，僅僅一人敢於堅持真理，豈非咄咄怪事？！

石元砥清了清嗓子，說：“林女士，你這話也可以說不錯，但這就少了點歷史唯物主義了。在那種個人崇拜、個人迷信都達到了極致的時候，別人的話會有人聽嗎？啊？就說你自己吧，你聽不聽？”

說得也是，除了毛主席的話和代表毛主席的中央*小組的話，不，中央*小組的話也要打折扣（“二月逆流”之際，我就懷疑過它，更何況以後還出了王力、關鋒、戚本禹、陳伯達），誰的話我們還能相信？就說我自己吧，連最親愛的人的話也不肯聽嘛。唉！在那種懷疑一切的政治氛圍中，我們只能如此。

“可是，可是，如果有人另樹一面旗幟的話，事情也許大不一樣。肯定大不一樣。”林書梅說。

“事情絕非那麼簡單。”石元砥搖著頭。

我點頭。

“沒有實踐，你們怎知一定不行？實踐是檢驗真理的唯一標準嘛！”林書梅犟勁又上來了。

“事實上並不是沒有抗爭。當年被誣為‘二月逆流”的　，難道不是正氣凜然的抗爭嗎？”石之砥說，“那些忍無可忍的元帥和將軍們不是在抗爭嗎？可是……”txt電子書分享平臺

十四　白雲蒼狗　曇花一夢風光盡（五）

一九六七年一月十九日發生的揪鬥人民解放軍總政治部主任肖華事件，引發了抗爭的第一次高潮。第二天，在京西賓館軍委碰頭會上，老帥和將軍們憤怒揭發中央*小組和各地造反派迫/害老幹部、衝擊軍隊及其他一些無法無天的罪行。憤怒之際，徐向前手拍茶几，將茶杯蓋震落於地。葉劍英則連連拳擊桌面，嚴正警告說誰要想搞亂軍隊，決不會有好結果，而致右掌骨骨折。這即所謂的“大鬧京西賓館“。為了防止中央*小組藉故挑起事端，徐向前、葉劍英等軍委負責人綜合軍委碰頭會上大家的意見，以中央軍委的名義擬出一個檔案，報送毛主席批准後，迅速傳送全軍。這即是一月二十八日下發的《中央軍委命令》。二月十一日、二月十六日，在周恩來主持的黨的最高層會議——中央碰頭會上又展開了針鋒相對的鬥爭　。二月十一日的會議原議