第35部分(第4/4 頁)

和民憤。事後，陪審團中的一名中年婦女對記者說，在庭審期間，錄影帶上的畫面攪得她天天晚上做惡夢。 霞琳·翰納珈在發言中指出：“被告人和萊鈉德·勒克把藍山路變成了一座血淋淋的殺人魔窟和陰森恐怖的巨大墳墓。”“12個活生生的人從地球上消失了。被告人和萊鈉德·勒克就是策劃並實施這一系列謀殺的劊子手。” 被告方首席辯護律師威廉·凱立在他的開場白中針對錄影帶的內容反駁道：“請注意，陪審團的女士們先生們，伍其達在這所法庭上被起訴的罪名是謀殺，而不是撕破什麼人的衣服。”“你們在那盤錄影帶裡可以看到這樣或那樣的鏡頭，但有一點你們始終沒有看到，就是謀殺。” 接下來的三個月裡，雙方各用了大約一半的時間傳喚證人，提交證據，闡述自己的案子。被告方辯護的立足點仍然是，一切都是萊鈉德·勒克乾的，他才是本案的真兇，而伍其達只不過有時候在現場而已。其間，1999年1月18日，伍其達在法庭上表示，如果公訴方放棄交叉提問，他將為自己出庭作證。約翰·瑞恩法官理所當然地駁回了這一荒唐的要求。

威士維爾的魔堡（20）

1月25日，被告方聽證結束後，伍其達交給他的辯護律師路易斯·卡拉普一封信，並要他當庭宣讀。伍其達在信中堅持要求法庭撤換他的律師，被法官駁回。 1月26日，公訴方在其總結性發言中第三次播放了“卡茜/白蘭達”錄影帶，並一一回顧了他們向法庭提交的證據和證詞。霞�琳·�翰納珈強調指出，根據加利福尼亞州法律，所有參與策劃或實施同一案子的案犯，不管每個人的具體作為如何，都應被視為犯有同樣的罪行。她說，從錄影帶上可以清楚地看到，被告人和萊鈉�德·�勒克的“關係非同一般，他們相互配合、相互信任的程度，使他們可以對著攝像機鏡頭，並當著一位被害者的面，承認另一樁謀殺。”“被告人和萊鈉德·勒克均涉嫌這12起人命案。無論是他們中的哪一位扣動的扳機，在法律的眼中，兩名案犯都同等的有罪。” 1月27日，被告方律師在陪審席前擺好了姿勢，正準備開始他們的總結性發言，伍其達再次要求更換律師。被法官約翰·瑞恩駁回後，他隨即寫了一張字條，讓法警轉呈法官。瑞恩法官閱畢擊槌休庭，把伍其達帶到了他的辦公室。 復庭後，約翰·瑞恩回到法官席上坐定，向陪審團宣佈了一個意外的臨時決定：允許伍其達到證人席上作證。 事後，伍其達的首席辯護律師威廉·凱立對記者說：“不管我們怎麼認為，也不管他出庭作證的後果如何，總而言之，這是憲法賦予他的權利。” 1月28日，伍其達走上證人席，開始了他長達三天的自我辯護。引導他作證的是他的律師路易斯·卡拉普。 伍其達說：“我無論做什麼事都有一個標準，或者說，有一條界限。簡單地講，一些嚴重的犯罪行為，比如說，殺人，我是絕對不會幹的。” “自從我被捕以來，媒體以及差不多所有的人都已經認定……這個傢伙不可能是無辜的。” “有一天，萊鈉德找到我說，要我幫他做點事……” 伍其達接下來解釋道，第一件，從達勃斯家搬兩袋東西，第二件，掩埋隆尼·邦德和羅賓·斯達立的屍體。萊鈉德告訴他，隆尼·邦德在搞毒品，他若是不把他們殺了，遲早有一天會招來警察。 “隆尼·邦德的屍體藏在陽臺底下，萊鈉德要我給他戴上手銬，在嘴裡塞一個橡�