第32頁(第1/2 頁)

&ldo;我怎麼沒有想到呢？有道理。有道理。看來關鍵還在&l;故意&r;二字上，要不然以後我們誰還敢接觸槍！&rdo;文小華佩服地點點頭。

&ldo;但是這個案子現在看來難度相當大，難度大還不在案子本身，對案子有不同看法，對事實應該怎麼認定，只要雙方不帶成見，是可以辯的，理越辯越明嘛。怕的是案子以外的因素和陳腐的思想觀念。案子以外的因素你也看到了，受害人一方給有關機關施加了相當大的壓力，社會輿論一邊倒。如果法院、法官頂不住這種壓力，審判就沒有公正性。不過，我還更擔心會有其他方面的壓力來干涉法院的獨立審判。你可能也知道，我國的法院有時候在審判時是會受到其他方面的種種壓力的，而這種壓力法院往往是頂不住的。&rdo;劉宏超說到這裡又顯得憂心忡忡，&ldo;但願不要發生這種事。說到陳腐的思想觀念，我認為要來自兩個方面，一個方面是來自司法機關和行政機關。你知道，我們現在正在提倡&l;以法治國&r;，以法&l;治&r;國和以法&l;制&r;國，這不是&l;治&r;與&l;制&r;一字之差而已，這是兩種完全不同的觀念。&l;法治&r;是與&l;人治&r;相對立的，而&l;法制&r;只不過是法律制度的建立而已，&l;以法治國&r;與&l;以法制國&r;的內涵完全不同。我想你應該完全理解吧。&rdo;

&ldo;理解，我們在學校學過，我們也參加過很多講座、討論，對這個問題有比較深刻的理解。&rdo;文小華答道。

&ldo;但是，在我們的司法機關乃至某些行政部門，有那麼些人卻並不理解，他們還是以前那種傳統的觀念，即他們是&l;治&r;人的，他們總是把自己擺在法律之上，往往自覺不自覺地就會超越法律，任意踐踏法律。他們還往往會強調這樣做是為了大多數人民的利益。你想想，今天為了所謂百分之九十五人民的利益犧牲這批百分之五人的利益，明天又會以另外的理由犧牲另一批百分之五人的利益，到最後全體人民的利益都會受損害，文化大革命不就是明例嗎？不就是全國人民都遭殃了嗎？&rdo;劉宏超停了會兒又說：&ldo;在他們的頭腦裡，法律從來就不是至高無尚的，他們處理問題往往只是看上級的眼色，想的是怎樣保住自己的官位或者是爭得更大的官位，他們往往為了一點蠅頭小利，就可以放棄原則，拋棄法律，這實際上就是人治！&rdo;

&ldo;那另一方面呢？&rdo;

&ldo;我們是一個有著五千年人治傳統的國家，法治只是在這幾年才開始實施。法治思想、觀念在老百姓的頭腦中還遠未形成。許多人最大的願望就是遇見一個好官，在好官的治理下社會就可以歌舞昇平，路不拾遺，這就是在我國&l;清官戲&r;歷久不衰，常演常新的原因。老百姓並未認識到，如果某些官不好，你完全可以監督他，你應該完全有權讓他下臺。當然，這是民主程序的問題，同時也是體制上的問題，這是一個漸進的過程，急是急不得的。但不可否認，在法律已經給了你這個權利時，如《村民委員會組織法》就已經給了村民這個權利，但實際上效果並不十分理想，相當多的村委會被一些地痞、流氓把持，廣大村民的權利被侵害，村民敢怒不敢言，他們完全沒有意識到自己有權可以把那些壞人趕下臺，不就很說明問題嗎。你想，社會的進步沒有思想觀唸的更新、進步做基礎是不可能的！當然，這也和經濟基礎的發展是相互促進的。我國的老百姓一般來說法治觀念是不強的，有了什麼事，往往不是透過正常渠道，透過法律來解決問題，而是找關係，走後門或者透過鬧事甚至採用暴力手段來解決問題，信奉&l;鬧而優則利&r;的辦法，而現實也是隻要你鬧得兇，最後就會得到較有利