第25頁(第1/3 頁)

劉瑾像掙命一樣窮追不捨，於正德四年，即1509年12月，追奪健、遷，尚書馬文升，劉大夏(他因懲處不法鎮守太監而落職)，韓文，許進等人的&ldo;誥命&rdo;，並追還皇上賞賜的玉帶服物，同時被奪誥命(即連退休幹部也不是了)黜為民的共有675人《謝遷傳》。人們還為他們擔心，以為更大的災禍還要附加而來。而這追奪誥命的行動，居然是拍劉瑾的馬屁的言官提議的!難怪正德皇帝看不起文官，劉瑾憎惡言官。

此前一年，發生過一起&ldo;匿名信&rdo;事件。1508年6月26日早朝時，一封狀告劉瑾諸不法事的匿名信，放在丹墀上，一個御使拾起來交給了皇帝。劉瑾知道信的內容後，當即命令百官跪伏奉天門下，嚴加責問。過了幾個小時，讓尚書們退出。近中午時他才露面，翰林官們立即向他抗議，說他們從未受過這種虐待。劉讓他們退出。一個御使說:這違反了王朝法令。劉說:正是你們把國家的事情辦糟了。劉讓剩下的人站到朝見時的位置上去，以便查出誰靠近放信的地點。一個大太監說:四品以下的官員沒有次序，誰會傻得往那站?劉讓他們重新跪下。為了找到草稿，派錦衣衛去收查各家。那個大鐺說:誰傻得在家裡留草稿?

六月的中午，又偏偏天氣極好。幾個官員暈倒，被拖走。另一個大太監給百官員送西瓜。劉馬上&ldo;矯旨&rdo;調開這兩個大太監。下午過半，五品以下的都被押入錦衣衛監獄。有三百多人。次日，李東陽趕緊營救，正好，劉瑾發現寫信的是一個太監，沒死才重見陽光呼吸上戶外空氣。

就是寫信罵皇帝也不至於此罷。

明朝的好事壞事都能創紀錄。除了&ldo;皇軍&rdo;，還沒人比得過劉瑾。而他本是個宮廷&ldo;文工團&rdo;團長。他太歹毒，他們太賤!所謂&ldo;士可殺不可辱&rdo;的大話，說不得了。

5鐵窗生涯

劉瑾時代將帝國的集權恐怖的本性表現得淋漓盡至，但還不夠登峰造極，日後有更令人髮指的年頭。極權，必恐怖。集權必極權。不管何種方式的集權，極權，都必然強迫人們要麼與之同流合汙，要麼被踩在腳下，已完成了的集權是能夠鎮壓反抗的。

這時，中國的傳統智慧是&ldo;靜以待變&rdo;。謝遷，退居林下後，正與人下棋，追奪誥命的聖旨下達，他談笑自若，家人和朋友都為他憂慮，估計更大的不幸還會降臨。他卻照常賦詩飲酒。劉瑾伏誅。他復職。這叫宰相器度。

王陽明呢?他要像蔣欽那樣愚忠，也就不成為心學大師了;他要像焦芳那樣奔競鑽刺，媚時趨俗，同樣也不會成為心學大師。他若在被罰長跪的百官之中，會是什麼表現?立即辭職同樣等於抗議，再屈辱為官則賤不如狗。具有苦情喜劇味道的安排---他早在1506年11月間被劉瑾先生投入了&ldo;詔獄&rdo;--所謂皇帝直接關注的錦衣衛監獄。

在太監的&ldo;白色恐怖&rdo;抽瘋期，入了監獄，算是到了家。只要別像陽明所營救的戴銑那樣，一輪杖打就一命嗚呼，監獄就算避風港了。陽明苦情陳辭，只怕戴銑等人在押赴北京途中填了溝壑，使皇帝背上殺諫臣，&ldo;怒絕&rdo;民意的惡名，算是太自作多情了。他也把皇帝的騙人的&ldo;政事得失，許諸人直言無隱&rdo;的明旨當了真---儘管他這樣說時，是在以子之矛攻子之盾，但他上書這件事本身說明他對流氓政治還抱有幻想。他認為皇帝還有&ldo;擴大公無我之仁，明改過不吝之勇&rdo;的&ldo;良知&rdo;，只是被權奸暫時矇蔽了，只要侑言官去權奸，就聖德復明，收回了放跑了的良心。

其實，正德與劉瑾正覺得文官爛透了大半，像劉