第23頁(第1/3 頁)

此信介紹洋槍各品牌之優劣真偽，並告知購買渠道（廣東厘局），曾國荃便依此制訂採購報告，孰知曾國藩講了這麼一番道理：&ldo;制勝之道，實在人而不在器。鮑春霆（超）並無洋槍洋藥，然亦屢當大敵，未聞以無洋人軍火為憾。和（春）、張（國樑）在金陵時，洋人軍器最多，而無救於（鹹豐）十年三月之敗。弟若專從此等處用心，則風氣所趨，恐部下將士人人有務外取巧之習，無反己守拙之道，或流於和、張之門徑而不自覺。不可不深思，不可不猛省。真美人不甚爭珠翠，真書家不甚爭筆墨，然則將士之真善戰者，豈必力爭洋槍洋藥乎？&rdo;

說句不恭敬的話，這種口吻，頗似&ldo;師弟師兄保大清&rdo;的剛毅、徐桐之流。打個比方，湘軍鳥槍隊與太平軍洋槍隊相隔幾十米，開槍互射。湘軍之槍射程不及，火力亦弱；太平軍之槍子呼嘯而來，火力強勁。勝敗之分，不在此難道在彼？曾國荃被二李壓制，縮營棄濠，狼狽不堪，難道不正是&ldo;以無洋人軍火為憾&rdo;？引進洋槍洋炮，照樣嚴格訓練，也不至於就&ldo;人人有務外取巧之習&rdo;，否則淮軍的戰鬥力從何而來？曾國荃、李鴻章是一線幹部，且分別見識了太平軍、常勝軍的歷害，讓他們&ldo;反己守拙&rdo;、相信&ldo;在人而不在器&rdo;，那不是拿自己和三軍將士的性命開玩笑麼？所以，從邏輯、現實和歷史來判斷，曾國藩此段言論實在&ldo;迂謬&rdo;得很，曾九、李二都只能當笑話來聽。當然，&ldo;制勝之道，實在人而不在器&rdo;，這種精神需要提倡，這種哲學需要發揚，二人不會公然反駁，只會說&ldo;深以為然&rdo;；只是，一個照舊添配，一個照樣申購，你說你的，我幹我的。曾國藩也只能一邊暗嘆此二人&ldo;昧於大道&rdo;，一邊應其所請，安排&ldo;筱泉（鴻章兄瀚章）於粵厘項下購買&rdo; 。當然，如前所述，曾國藩這個&ldo;書憨&rdo;並不頑固。幾年後，他就主持開設江南製造局，敦促派遣留學生，走上洋務運動最前線，不再死扛&ldo;在人不在器&rdo;的偏頗之論了。

三、戰天京奏摺速成培訓教材

就這麼唯唯諾諾、磕磕碰碰，阿兄徒自嘮叨，阿弟我行我素，直到同治二年三月末曾國荃被&ldo;補授&rdo;為浙江巡撫，曾國藩才能因勢利導，找到另外一個法門，在軍事、官方和私德方面將曾九帶上一個新層次。軍事戰略暫且擱下不提，只說說曾國藩是如何教導他弟做官之法和作人之道的。

曾國荃補授浙江巡撫，但&ldo;浙省系左宗棠兼轄，既兼署巡撫，尤責無旁貸。曾國荃著仍

統前敵之軍駐紮雨花臺，一意相機進取，以圖金陵。毋庸以浙事為念&rdo;（三月十八日諭旨）；原來，左宗棠時任閩浙總督，兼署浙江巡撫；曾國荃的浙江巡撫乃是&ldo;補授&rdo;。浙江政務，仍由&ldo;責無旁貸&rdo;的左宗棠管理，而曾國荃原來幹嘛現在還幹嘛，&ldo;毋庸以浙事為念&rdo;。繞了半天，這個&ldo;補授&rdo;巡撫是個安慰獎，但是，其用意則甚微妙。李鴻章一句玩笑話，點透此中玄機：&ldo;惟有位無地，有權無財，仍系美中不足。須盼金陵大功早成，以兩粵、四川酬庸&rdo; ；&ldo;有位無地&rdo;，謂名為浙撫，而不管浙地之事。&ldo;有權無財&rdo;，謂身為浙撫，而不能動用浙江的錢漕厘稅補充軍費。總之，這個虛銜毫無實際。最末&ldo;酬庸&rdo;云云，則是說此一虛銜得等到攻下南京才能落實；當然，那時候可能被調到更富裕、更輕鬆的省區，如兩粵或者四川，擔任總督。&ldo;升官圖&rdo;的遊戲設計