第22頁(第2/3 頁)
&rdo;無所事,不僅不對其他部隊實行支援,反而坐等其他部隊攻佔要地,然後獨收圍困乃至攻破南京之第一等大功。這樣的如意算盤,明眼人誰看不清,誰不譏議?所以,於公於私,他都要勸說曾國荃不要&ldo;呆&rdo;圍。但是,曾九之&ldo;呆&rdo;早成心疾,曾國藩只能迂迴曲折,旁敲側擊。
同治二年開春,曾國藩自安慶東下,檢閱南京圍軍。此前,他創造了&ldo;呆兵&rdo;、&ldo;活兵&rdo;兩個概念:
&ldo;以後宜多用活兵,少用呆兵。進退開合,變化不測,活兵也;屯宿一處,師老人頑,呆兵也。弟軍積習已深,今欲全改為活兵,勢必不能,姑且改為半活半呆,亦有更戰互休之時。望弟立變大計,以金陵、金柱為呆兵,而以進剿東壩、二溧為活兵,庶有濟乎&rdo;(元年十月二十日);
&ldo;活兵&rdo;,就是遊擊之師,戰兵;&ldo;呆兵&rdo;,就是大本營,守兵。&ldo;更戰互休&rdo;,就是戰兵和守兵之間的互調。這個意見,是一種妥協,既不全部撤圍,也不全部&ldo;呆&rdo;圍,所謂&ldo;堅守已得之地,多籌遊擊之師&rdo; 。到南京後,曾氏兄弟就此&ldo;呆&rdo;、&ldo;活&rdo;佈置進行了一番討論,經過去年四十六天的苦戰,曾國荃未嘗不知外圍不肅清則難以專心攻城的尷尬,所以,原則上接受了此一意見。不過,曾國藩建議呆、活兩軍保持二百里以內的距離,曾國荃討價還價,只同意六、七十里的範圍。而在呆、活兩軍具體調遣方面,兩人則時常發生爭論,曾國荃&ldo;每每不以為然&rdo;,動輒&ldo;長篇辯駁&rdo;,指責曾國藩&ldo;料敵不明,排程不善&rdo; 。曾國藩作為大哥兼上司,展閱復函,哭笑不得,只好說:&ldo;弟於吾勸誡之信,每不肯虛心體驗,動輒辯論,此最不可&rdo; ,&ldo;非老年兄弟所宜出此&rdo;。
此外,在軍隊裝備、訓練方面,兩兄弟也時常齟齬。去年二李使用西洋槍炮,在火力控制方面大佔優勢,曾國荃頗思效法。他知道李鴻章的淮軍大多裝備&ldo;洋械&rdo;,便寫信請教。李鴻章毫無保留,盡心指點:&ldo;欲剿此賊(伯牛案此指李秀成軍),非改小槍隊為洋槍隊不可,再持此以剿他賊,亦戰必勝、攻必取也。惟洋槍洋炮,好者不易得。鴻章前解二百杆天字號,在中國為上品,在外國仍不中用。元字號次之,萬字號又次之。然我軍所用,皆以萬字號為真洋槍,其餘多系廣東土造。師門(指曾國藩)如不深信洋槍火藥為利器,望諄請飭下粵東厘局多為購辦。效洋人步伐,操練洋槍隊,平中國之賊,固有餘矣&rdo; ;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
本章未完,點選下一頁繼續。