第29頁(第2/2 頁)

輕裡說，叫虛偽，往重裡說，是缺乏大才，不堪重寄。再往深裡說，朝廷當日所望惟在克復南京，尚無暇計較一人之功還是合作之效，所謂不管黑貓白貓，能抓老鼠就是好貓，就是這個意思。只有在克復南京之後，平衡滿漢勢力、防止軍權獨重、預防幫派勾結等善後事宜，才會提到朝廷的議程。如前所述，曾國藩早有讓功官文、裁撤湘軍的安排，毋庸曾國荃來自作聰明，杞人憂天。所以，曾國藩要痛誅其心，指斥他患得患失、言不由衷的錯謬。

曾國藩這番話說得極重，自是良藥苦口之意；但是曾國荃一貫粗疏，予智自雄，回信狡辯，說心中並無算計，&ldo;實見得輪船該用以巡海盜&rdo;，故實話實說而已，阿兄不免詰責過當，未能體諒他的&ldo;本意&rdo;。所謂孺子不可教也，即此謂耶？曾國藩身為兄長，不便窮追猛打，只好說若此&ldo;則餘前緘之所責為過矣&rdo;。曾國荃又有疑焉，擔心兄弟間的家信&ldo;或傳播於後世&rdo;；確實，這些信件完全暴露了曾國荃患得患失的小人之心，一經傳播，他身後的名譽勢必不能完美。曾國藩答曰：&ldo;家信稿本，除謄信之李子真（原註：極慎密）外，並無一人得見。此弟之拙見過慮，亦視阿兄太高之故&rdo; ；什麼叫&ldo;視阿兄太高&rdo;？一則自謙，認為自己火候未到，德業文章能否傳世尚不可必，遑論家書。二則感嘆礙於親情，徒予姑息，未能消洗掉曾國荃處於功名之際的&ldo;拙見過慮&rdo;。當然，這只是我的臆測，找不到曾國藩的言論予以質證。但是，我們可以透過明年淮軍協剿事件中兄弟二人的言論，深切體會&ldo;一門之內恩掩義&rdo;的苦衷。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>