第69頁(第2/2 頁)
o;聖庫&rdo;之不足掠奪,只說明湘軍作為接管南京的軍事組織,在對公業務方面成效不彰,並不說明作為個體的湘軍兵將都空手而歸。曾氏兄弟進城之後,發現&ldo;克復老巢而全無貨財&rdo;,失望之餘,不免生出幾分恐懼。根據歷史記載以及實戰經驗,敵國都城的金銀寶藏,只是多少問題,而非有無問題;孰料南京城竟出現了有無問題,明顯於理不合,與史不符。然則,實話實說,必難取信於人。旁人不信,也倒罷了,人主、朝臣不信,則問題大了,所謂傍議叢生,所謂憂讒畏譏,就是這種背黑鍋的尷尬境況的真實寫照。故曾氏兄弟初則失望,繼則恐懼,故曾國荃要建議&ldo;勒令各營按名繳出&rdo;三日弛禁期內擄獲的&ldo;賊贓&rdo;,&ldo;以抵欠餉&rdo;,多多少少湊個數兒,平息輿論。曾國藩則老謀深算,知道眾將士固有愚智強弱之別,所得資財則有多寡不均之實,&ldo;按名勒繳&rdo;的話,所得甚少的&ldo;弱者&rdo;一定&ldo;刑求而不得&rdo;,而所得較多的&ldo;強者&rdo;必會&ldo;抗令而遁逃&rdo;。如此,則不但無補於實際收入,甚且&ldo;損政體而失士心&rdo;。遂不採納&ldo;按名勒繳&rdo;的建議,而設立不問&ldo;賊身囊金&rdo;(降卒或敵屍隨身攜帶的財物)只查繳&ldo;賊館窖金&rdo;(公私大小庫存財物)的法令。當然,此法只是一紙具文;三日弛禁期內,不論囊金、窖金,十之八九已被將士們搜刮一空,事後再怎麼嚴格執行此條法令,也是所得甚微,聊勝於無。
找不到大筆&ldo;賊贓&rdo;,必然遭致譏議;為免譏議,總不能倒貼銀錢,做賠本買賣。處此兩難之境,曾國藩只有實行&ldo;挺經&rdo;之法,抱著&ldo;此心耿耿可對君父&rdo;的赤誠,據實&ldo;覼縷&rdo;,儘量爭取中朝人士的諒解;走自己的路,讓別人說去吧。
中樞也許和曾國藩心心相印,用人不疑;也許收到實地諜報,兩造俱符;也許格於情勢,無可奈何;總之,曾摺奏聞七日後,便迅速下達了一道&ldo;理解萬歲&rdo;的批諭:
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
本章未完,點選下一頁繼續。