第36頁(第2/2 頁)

擒斬&rdo;降人及此後的戒嚴、清場甚詳，但這不是重點，我所注意者，獨在此句：&ldo;寇必欲邀忠烈面議，忠烈慨然往。要以三事，亦允之，降計始定&rdo;；這一句為什麼重要呢？因為，這一句揭示了程學啟這個&ldo;騙降&rdo;者的真面目。洋澄湖談判，到底談定了什麼條件；李鴻章的報告裡根本沒說，而是模糊其辭，一筆帶過：

&ldo;該偽王汪安均、郜雲官先後密約程學啟，單騎相見於城北洋澄湖。情詞懇順，求勿開炮轟打&rdo; ；

&ldo;求勿開炮轟打&rdo;，肯定不是談判條款。具體&ldo;密約&rdo;了什麼，李鴻章此處避而不談。《類鈔》引文則說得很明白：&ldo;要以三事，亦允之，降計始定&rdo;。然則當日談判，包括兩個部分：郜永寬等人獻城、殺譚紹光；李、程則在其降後滿足&ldo;三事&rdo;。所謂&ldo;三事&rdo;，即&ldo;留半城屯其餘眾&rdo;、&ldo;編定百營照給餉&rdo;和&ldo;受翎不薙髮&rdo;。這三件事，和李鴻章報告中所謂降人的非分之請略有出入，報告中說&ldo;獻城後，遂佔住閶、胥、盤、齊四門，於街巷各口堆石置卡，隱然樹敵。又添招蘇城附近賊黨陸續進城。堅求準立二十營，並乞奏保總兵、副將官職，指明何省何任&rdo;；我們可以比較一下。

&ldo;編定百營照給餉&rdo;和&ldo;堅求準立二十營&rdo;；區別在於營數。&ldo;百營&rdo;必是誤記，因為淮軍營制規定：包括營官在內，每營限額五百零五人 ，百營，那就是五萬多人。而當日淮軍人數總共還不到三萬人，必不可能同意保留差不多是己軍人數二倍的降軍。李鴻章所云&ldo;二十營&rdo;之數，即一萬多人，更符情理。但不管是一萬還是五萬，對於只有二萬多人的淮軍來說，都是一個不可能消化的數字。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>