第21頁(第2/2 頁)

敵，不乏身先士卒、衝鋒陷陣的舉動，也有克城拔寨的功勳，但並無名將之稱。何也？若從以少勝多、出奇制勝或者治軍有方、紀律嚴明等標準進行綜合比較，論述冗贅，可讀性差；講一個小故事，讀者自可知道其不被稱以名將的原因。光緒十年，左宗棠奉旨赴福建督師，在南京與兩江總督曾國荃預商軍事，談畢，嘮起家常，左問：&ldo;老九一生得力何處？&rdo;曾說：&ldo;揮金如土，殺人如麻&rdo; 。就這八個字可以判斷其不是名將？具體問題具體分析。湘軍十年徵戰，一直被&ldo;餉絀&rdo;困擾，士兵因此譁變的事例各軍皆有，唯獨曾國荃所部不曾發生此類事變 。特別是鹹豐八年曾國藩重出江湖以後，曾國荃所部待遇優於他軍，彭玉麟、鮑超等人便屢屢抱怨這種厚此薄彼的做法 。甚至，與他人爭奪撥款以外，曾國荃的個人帳目，也不是很清楚，常常遭惹物議 。而在具體作戰中，曾國荃不吝惜子彈炸藥，消耗極大，連曾國藩也嘖有煩言，但又不得不&ldo;源源接濟&rdo; 。不缺餉，軍心自然穩定；彈藥不計成本，實力自然超群，所以，曾國荃所謂&ldo;揮金如土&rdo;，不過是得天獨厚、近水樓臺的經濟優勢，並非湘軍將領普遍擁有的戰備條件。&ldo;殺人如麻&rdo;固然豪爽，但是類似於安慶屠城 那樣的&ldo;殺人如麻&rdo;，又有什麼值得稱讚的呢？起點不公平，程序不正義，結果當然不令人信服，是故曾國荃不被稱為名將。

既然不是名將，所以曾國藩敢於在戰略、戰術層面批評曾國荃，對於塔齊布、鮑超之類的將領，他就不用如此操心，做好調派、籌餉等行政工作就夠了。批評過後，他又指示機宜，表明取&ldo;勢&rdo;的重要性：

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>