第101頁(第2/2 頁)

;。

德國政界和新聞界某些人公然聲稱&ldo;人權就是干涉&rdo;。社民黨代表弗萊穆特杜沃說，德國納粹時代的歷史表明，在人權問題上需要&ldo;外來干涉&rdo;。基社盟的一位議員說，中國領導人只懂得&ldo;清楚、強有力的語言&rdo;。

杜沃說什麼，德國政府總是為了眼前的經濟合同，而犧牲在人權問題上的立場。他以美國為榜樣，要求德國也在經濟與科技合作上，以中國在人權問題上的改善為條件。他聲稱，美國總統在人權問題上立場非常堅定，但美國去年對中國的出口增加13，而德國在同一時期對中國的出口只增加了37。&ldo;抨擊中國的人權並不排斥取得經濟利益&rdo;。

德國綠黨一負責人在《世界報》上發表文章說：&ldo;政府常常必須根據現實政策的需要來衡量其行動，而議會可以並且應該制定更高的要求。&rdo;

瑙曼基金會主席拉奴斯多夫說得更明確，作為民間團體，比政府有更多的活動餘地，瑙曼基金會正是要充分利用這一點。言下之意，政府對中國可以用胡蘿蔔，但民間團體和議會則可以用大棒。除了科爾以外，德國人在西藏問題和人權問題上&ldo;捅了太多的漏子&rdo;，以致於1996年鬧得沸沸揚揚。

德國統一以後，有人立即就忘了中國人曾經一貫支援德國的統一的立場，做出了過河拆橋的舉動。統一後的第一天，即1990年10月4日，德國總統赫爾佐克在柏林會見達賴喇嘛。10月6日，中國外交部西歐司負責人就此事向德國駐華大使提出嚴正交涉，指出，德總統會見鼓吹西藏獨立，從事分裂中國活動的達賴，嚴重傷害了中國人民的感情，違背了德國政府一再宣稱的西藏是中國的一部分的立場，違背了互不干涉內政的國際關係準則，給正在改善的兩國關係帶來損害。要求德國政府以大局為重，採取切實措施，防止類似的事情發生。但就在同月的31日，德國議會又透過決議，誣指中國在西藏侵犯人權。對此，中國駐德國大使不得不致信德國議會領導人，予以批駁。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>