第14頁(第2/2 頁)

do;是啊!但是，那個人是蔬菜店老闆娘所看到的男人，或高中生所看到的女人，或是全然不知道的第三者‐‐。&rdo;

砧警官曲彎著嘴唇哺哺地說著。

七 不在場證明之研究

&ldo;砧警官，剛才我們不是講到近親之中可能有犯人嗎?和內海夫人有關係的那些人，其不在場證明如何?&rdo;

哥哥詢問著。

&ldo;說到不在場證明，首先是先生內海義彥。這男的沒有不在場證明，內海六點十分離開公司，開自用車回家，這一點經過公司的人所確認了;但是他說中途原想順道去拜訪朋友，而把車子先開回家。然後再散步去，但突然又改變意念而去看電影打發時間。他自己也說明，即使回到家裡，妻子不在，而只有養子一個人在家，很無聊，所以經常看電影打發時間，但你不覺得有點奇怪嗎?仁木先生!&rdo;

&ldo;我也這麼覺得，若說要拜訪朋友的話，直接把車子開到朋友的家去就可以了，而且突然改變主意要去看電影也顯得很虛假。但是像近越常夫那樣，經濟上絕對是有車身分但喜歡乘電車這類的例外情形是有的，所以不能一概而論。&rdo;

&ldo;他是藝術家呀!&rdo;

砧警官好像是一吐為快，那口氣似乎說如果是藝術家的話，連乘人造衛星都不困難。哥哥認真的說：

&ldo;那個近越如何?他的不在場證明呢?&rdo;

&ldo;也是沒有不在場證明，但是，他的申述很有道理。他說七點十分離開電臺，搭乘國有電車到新宿，再換車搭私有鐵路回家。而附近確實有人看到他搭八點五十分到的電車在t車站下車。下了電車就直接到車站前的烤肉店喝酒，而在那裡喝得爛醉這也是事實，但是沒有人看到他在新宿搭乘電車，所以如果他利用計程車先回家殺掉那女的之後，再坐計程車到某一車站搭電車，而若無其事的搭電車回來，這種情形也是可能的。&rdo;

&ldo;是啊!如果真想要乾的話，什麼方法都有。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>