第15頁(第1/2 頁)

我想了想說。

&ldo;但如果把近越假設為犯人，不就有個大的疑難存在了嗎?&rdo;

&ldo;那男人昨晚回家完全是偶然，不可能是事先預謀殺人，因為本來星期二晚上是不回家的，但因演員有急事而停止錄音才回家，我們調查的結果符合他所說的。&rdo;

&ldo;但不也可以這麼想嗎?決定停止錄音離開電臺時，他打電話給那女的說&l;有話跟您說，請您來林中之家，我自己也馬上回家。&r;如果雙方都坐計程車的話，我想約十分鐘以後就可以見面了。&rdo;

&ldo;那也是另一種假定。但這情形近越就一定要知道內海夫人在哪裡才行。&rdo;

&ldo;或許也可想成是由內海夫人打電話的。因為她知道近越在電臺。‐‐你再講其它的人的不在場證明給我聽吧!&rdo;

&ldo;近越的太太音子這個婦人‐‐在調查的時候，你不是有去見過她嗎?‐‐這女人的不在場證明似乎也沒有。晚上經常是一個人，去哪裡幹什麼事都是隨心所欲。但她自己則申述說&l;昨晚頭非常痛，剛天黑就上床了，一點都不想外出。&r;而且她所僱用的兩個女孩也證明說老闆娘昨晚身體不舒服很早就上床了。那兩個女孩七點左右就回家了，此後的事情就連神明都不知道了，然而附近住家非常多，即使偷跑出來，被附近鄰居看到的可能性非常大，我也向鄰人探聽過了，應該是在家吧!你還對誰有興趣呢?&rdo;

&ldo;被害者的孃家的人，如何呢?有幾人在家呢?&rdo;

&ldo;達岡家裹嗎!父親殺害自己的孩子，以這件事情來說似乎不可能的，但依順序而言，我還是從父親說起。達岡康樹有不在場證明，六點半吃完晚餐之後，和鄰居在客廳下棋，鄰居回家時已過九點半了。而且即使他沒有不在場證明，那樣的病人使用無刃的兇器殺人也說不過去。其次母親八重子的不在場證明不確定。因為她七點四十分左右出去購物，將近九點時才回來。從達岡家到林中之家，女人的步伐走近路的話約需十五分鐘，雖然就此點而論，並不是不可能行兇。但那母親個性雖然剛強，畢竟也上了年紀了，然而以動機出發點來論斷 ，並非不可能。&rdo;

&ldo;為什麼?&rdo;

&ldo;八重子不是房子的親生母親。房子是康樹死去的前妻的女兒，和弟弟敏樹是同父異母的兄弟。&rdo;，

&ldo;原來如此，那麼房子死後就只剩下親生子敏樹一人可以繼承父親的財產。‐‐我現在雖然說只有一人，但那兒不是有兩個兄弟嗎?我去的時候選有另外一個年輕人在。&rdo;

&ldo;被害者的兄弟只有叫做敏樹的那個年輕人。另外一位瘦的叫津本廣行是敏樹的朋友，寄宿在他家。而那位高挑的小姐則是主人康樹的姐姐的女兒，雙親數年前去世了，所以就由舅舅領來照顧，現在正在上女子大學，名字叫原照美，快二十歲了。&rdo;

&ldo;那些人的不在場證明呢?&rdo;

&ldo;被害者的弟弟敏樹關鍵時刻裡說是在西式房間裡看電視，假設他是由西式房間偷偷跑出來且避開家人的注意外出的話，一定是從房子的偏門，經父親房間前的陽臺，再由津本所租房間前面的走廊下庭院，而開門出去的。但是，因為怕晚風影響主人的病體，所以陽臺很早就關好了。因此不可能由此進入庭院。那就是敏樹的不在場證明，只不過，也有可能是父親和鄰居下棋入迷了，而且紙門關著，所以沒有注意到是否有人經過陽臺。當然，這不能直接去問父親…&hell